Słowa kluczowe
utwory o charakterze pornograficznym
ocena moralna
naruszenie praw autorskich
Jak cytować
Abstrakt
Artykuł dotyczy kwestii stopnia społecznej szkodliwości czynów godzących w dobra uzyskane
na drodze niemoralnej (a konkretnie naruszenia praw autorskich do legalnie produkowanych
filmów pornograficznych). Wszelkie produkcje filmowe (także o charakterze pornograficznym)
są utworami w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych. Ochrona praw do nich nie jest bowiem ograniczona żadnymi ocenami
moralnymi, lecz obiektywnie sprawdzalnymi cechami dzieła. W wypadku legalnych utworów
o charakterze pornograficznym, mimo że sama treść może być postrzegana jako kontrowersyjna,
a wręcz nieakceptowalna z punktu widzenia norm obyczajowych, o ocenie społecznej
szkodliwości czynu decyduje nie treść, ale poziom naruszenia przedmiotu ochrony. Nie ma
znaczenia moralna ocena treści zawartych w utworze, jeżeli tylko treści te są same w sobie
legalne i rozpowszechniane są w legalny sposób. W wypadku ochrony niemajątkowych,
a zwłaszcza majątkowych praw do utworu nie chodzi bowiem o ochronę treści zawartych
w tych utworach, lecz praw twórcy. Ustalenie, że czyn polegał na rozpowszechnianiu cudzego
utworu o charakterze pornograficznym, nie może być podstawą do stwierdzenia znikomego
stopnia społecznej szkodliwości czynu ustalenie. Znaczenie ma tylko to, jaki był w konkretnej
sprawie poziom naruszenia praw autorskich.
Bibliografia
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2013.
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2011.
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2011.
Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1994.
Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie karnym i psychologii, Warszawa 2015.
Budyn-Kulik M., w: M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021.
Czerwiński S., Zgoda pokrzywdzonego jako czynnik wyłączający karalność czynu przestępnego, „Głos Sądownictwa” 1935, nr 7–8.
Cieślak M., Polskie prawo karne, Warszawa 1990.
Gizbert-Studnicki T., Konflikt dóbr i kolizja norm, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 1989, nr 1.
Kaczmarek T., Społeczne niebezpieczeństwo czynu i jego bezprawność jako dwie cechy przestępstwa, Wrocław 1966.
Konarska-Wrzosek V., Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym, Toruń 2002.
Plebanek E., Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009.
Poźniak-Niedzielska M., w: M. Poźniak-Niedzielska, J. Szczotka, M. Mozgawa, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Zarys wykładu, Bydgoszcz–Warszawa–Lublin 2007.
Zawłocki R., Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym, Warszawa 2007.
Zoll A., Aksjologiczne podstawy prawa karnego, w: B. Czech (red.), Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie praw, Katowice 1992.
Zoll A., Materialne określenie przestępstwa, „Prokuratura i Prawo” 1997, nr 2.
Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 1982.