Keywords
How to Cite
Abstract
The research problem of the article is the notification of a gross breach of procedural obligations by a public prosecutor or a person conducting a preparatory proceeding (Article 20 § 2 of the Code of Criminal Procedure). Its aim is to assess the usefulness of this measure in eliminating significant procedural irregularities committed by a public prosecutor and bodies conducting preparatory proceedings. The research thesis is the statement that this notification plays an important role in eliminating and preventing procedural irregularities in the activities of public prosecutors and in preparatory proceedings. The research hypothesis is the assumption that its regulation in the Code of Criminal Procedure – in order to increase its effectiveness – requires minor amendments. The basic research methods used are the formal-dogmatic and logical ones. The subject-matter of the considerations includes: the development of the notification, its legal nature, the bodies authorised to notify (court, prosecutor), its subject-matter (gross violation of procedural obligations, public prosecutors, persons conducting preparatory proceedings), its addressees, and the notification proceeding. These considerations lead to the conclusion that this measure is, in principle, properly regulated. The court’s or prosecutor’s notification decision is not subject to appeal; however, due to the consequences for the person concerned, an appeal against the court’s decision should be lodged with a three-judge bench of the same court, and a complaint about a prosecutor’s decision should be submitted to the superior prosecutor. In order to increase the effectiveness of notification, it is necessary to authorise the court and the prosecutor to request that the superior of the person who has not sent information on the measures taken within the specified time limit initiate an official proceeding and provide information on its outcome.
References
Czarnecki P., ‘Odpowiedzialność służbowa pr okuratorów’, in: Mistygacz M., Staszak A., Wszołek R. (eds), Prokuratura wobec współczesnych wyzwań ustrojowych, Warszawa, 2024.
Doroszewski W. (ed.), Słownik języka polskiego, Vol. 7, Warszawa, 1965.
Dubisz S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Vol. 4, Warszawa, 2003.
Dunaj B. (ed.), Nowy słownik języka polskiego, Warszawa, 2005.
Gostyński Z., Zabłocki S., in: Stefański R.A., Zabłocki S. (eds), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. I, Warszawa, 2003.
Grajewski J., Steinborn S., in: Paprzycki L.K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–424, Vol. I, Warszawa, 2013.
Gromek-Kukuryk E., ‘Odpowiedzialność służbowa o odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratorów w świetle ustawy Prawo o prokuraturze’, Studia Prawnicze i Administracyjne, 2018, No. 4.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Artykuły 1–467. Komentarz, Vol. I, Warszawa, 2014.
Grzeszczyk W., ‘Prokurator jako organ procesowy’, Prokuratura i Prawo, 2003, No. 11.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., in: Hofmański P. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–296, Warszawa, 2007.
Karaźniewicz J., ‘Dyscyplinowanie obrońców i pełnomocników za pomocą sygnalizacji w świetle ograniczonego prawa do ingerencji organu procesowego w relacje między stroną a jej profesjonalnym przedstawicielem procesowym’, in: Grzegorczyk T., Olszewski R. (eds), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa, 2017.
Karaźniewicz J., Instytucja sygnalizacji w polskim procesie karnym, Toruń, 2015.
Karaźniewicz J., in: Zagrodnik J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2024.
Kiełtyka A., Kotowski W., Ważny W., Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa, 2017.
Koper R., Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym, Warszawa, 2022.
Kosonoga J., System środków dyscyplinujących uczestników postępowania karnego, Warszawa, 2014.
Kosonoga J., in: Stefański R.A., Zabłocki S. (eds), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–166, Vol. I, Warszawa, 2017.
Kowalski S., ‘Sygnalizacja rażącego naruszenia obowiązku procesowego przez radcę prawnego w postępowaniu karnym’, Radca Prawny. Zeszyty Naukowe, 2023, No. 4.
Kulesza C., in: Dudka K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2023.
Kurowski M., in: Świecki D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 1–424, Vol. I, Warszawa, 2024.
Małolepszy A., ‘Przesłanki odpowiedzialności porządkowej obrońcy za niedopełnienie obowiązków procesowych w toku postępowania karnego’, in: Grzegorczyk T. (ed.), Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa, 2011.
Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa, 2014.
Prusak F., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. I, Warszawa, 1999.
Sakowicz A., in: Sakowicz A. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2023.
Skorupka J., in: Skorupka J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2020.
Smoleński J., ‘Prawno-ustrojowe problemy prokuratury’, Państwo i Prawo, 1963, No. 1.
Stefańska B.J., ‘Rola prokuratora w posiedzeniu przygotowawczym sądu’, in: Kala D., Zgoliński I. (eds), Postępowanie przed sądem I instancji w znowelizowanym procesie karnym, Warszawa, 2018.
Stefański R.A., ‘Nadzór służbowy prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym’, in: Grzegorczyk T., Olszewski R. (eds), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa, 2017.
Stefański R.A., ‘Oskarżyciel publiczny’, in: Kulesza C. (ed.), System prawa karnego procesowego. Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, Vol. VI, Warszawa, 2016.
Stefański R.A., ‘Prokurator jako organ postępowania karnego’, in: Kwitkowski Z. (ed.), System prawa karnego procesowego. Sądy i inne organy postępowania karnego, Vol. V, Warszawa, 2015.
Steinborn S., ‘Nieprokuratorskie organy oskarżycielskie’, in: Kulesza C. (ed.), System prawa karnego procesowego. Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, Vol. VI, Warszawa, 2016.
Szymczak M. (ed.), Słownik języka polskiego PWN, Vol. 2, Warszawa, 1998.
Turek P., Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa, 2023.
Zięba-Załucka H., Instytucja prokuratury w Polsce, Warszawa, 2003.
Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 33, Poznań, 2001.
Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 35, Poznań, 2002.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Lazarski University