Słowa kluczowe
rule of speciality
European Convention on Extradition
cumulative sentence
cumulative penalty
Jak cytować
Abstrakt
The present gloss refers to the thesis and considerations expressed in the Supreme Court judgement of 28 February 2023, I KZP 13/22, concerning the exception to the rule of speciality stipulated in Article 14(1)(b) of the European Convention on Extradition. The author presents arguments concerning the broad international legal context of the analysed regulation, which develops and confirms the accuracy of the Supreme Court’s stance on a broader than lexical interpretation of the term ‘final discharge’. Moreover, the paper discusses the nature of the exception in question in the light of the standard of protection laid down in Article 52(4) of the Constitution of the Republic of Poland.
Bibliografia
Bassiouni, M.Ch., ‘Extradition: the United States Model’, International Review of Penal Law. Extradition, 1991, Vol. 62, No. 1–2.
Knypl, Z., Europejska konwencja o ekstradycji. Komentarz, Sopot, 1994.
Milczanowski, S., ‘Uwagi na temat zasady specjalności jako przesłanki ekstradycyjnej’, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, Volume XXV, AUW No. 3165, Wrocław, 2009.
Mozgawa-Saj, M., Ekstradycja w polskim postępowaniu karnym, Warszawa, 2015.
Stępkowski, Ł., ‘Zasada specjalności europejskiego nakazu aresztowania i art. 607e § 3 pkt 2 k.p.k. a możliwość ścigania wydanego obywatela polskiego za przestępstwa nieobjęte tym nakazem’, Przegląd Sądowy, 2022, No. 5.
Vogler, T., ‘The rule of speciality in extradition law’, International Review of Penal Law. Extradition, 1991, Vol. 62, No. 1–2.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Lazarski University