Keywords
defense lawyer costs
absence of a public prosecutor at the hearing
court of appeal
preventive measure
funds in a bank account
legal issue
complaint
How to Cite
Abstract
The article is of a scientific and research nature, and its subject is an analysis of the resolutions
and decisions of the Supreme Court Criminal Chamber in the field of procedural criminal law
issued in 2021, as a result of the examination of the so-called legal questions. The subject of the
considerations are: the absence of a public prosecutor at the main hearing and his conviction
without taking evidence proceedings (Article 387 § 2 of the CCP), a complaint against the decision
of the appellate court to revoke a preventive measure (Article 426 § 2 of the CCP), the conditions
for deciding by the highest court of legal issues (Article 441 § 1 of the CCP), compensation for undoubtedly unjustified temporary arrest or detention (Article 552 § 4 of the CCP), reimbursement
of the costs of appointing a defense attorney (Article 632 (2) of the CCP), funds in a bank
account as material evidence (Article 86 (13) of the Act on Counteracting Money Laundering and
Terrorism Financing, Article 106a of the Banking Act), proceedings under the existing provisions
(Article 25 (3) of the Act of 11 March 2016 amending the Act – the Code of Criminal Procedure
and certain other acts), presentation to the Supreme Court to resolve legal issues (Article 82 § 1
and Article 83 § 1 of the Act on the Court of above).
The research basically aims to evaluate the legitimacy of this body’s interpretation of the
regulations covering the legal issues referred to the Supreme Court for resolution. The main
research theses consist in showing that the so-called legal questions referred to the Supreme
Court play an important role in ensuring the uniformity of common and military courts’
judgements because the body’s stand is based on in-depth reasoning. The research findings
are original in nature as they creatively develop the interpretation contained in the resolutions
analysed. The range of the research is mainly national. The article is especially important for
science because it contains a deepened dogmatic analysis and a big load of theoretical thought
as well as it is practically useful as it enriches the Supreme Court’s arguments or refers to
circumstances justifying different opinions.
References
Balwicka-Szczyrba M., w: M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2022.
Bednarek M., Mienie: komentarz do art. 44–553 Kodeksu cywilnego, Kraków 1997.
Bladowski B., Glosa do uchwały SN z dnia 28 października 1993 r., I KZP 21/93, OSP 1995, nr 1.
Boratyńska K.T., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa 2012.
Boratyńska K.T., Czarnecki P., w: A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
Choduń A., Zieliński M., w: P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego. Zagadnienia ogólne, t. I, cz. 2, Warszawa 2013.
Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, Kraków 1955.
Cieślak M., Doda Z., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1977 r.), „Palestra” 1978, nr 1.
Dąbkiewicz K., Glosa do postanowienia SA we Wrocławiu z dnia 1 czerwca 2011 r., II AKz 214/11, OSP 2012, nr 12.
Duży J., Glosa do uchwały SN z dnia 13 października 2021 r., I KZP 1/21, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 4.
Eichstaedt K., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. I, LEX/el. 2022.
Eichstaedt K., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. II, LEX/el. 2022.
Gniewek E., Prawo rzeczowe, Warszawa 2014.
Grajewski J., Steinborn S., w: L.K. Paprzycki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 425–673, t. II , Warszawa 2013.
Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka czyli o współczesnych metodach dochodzenia przestępstw, Warszawa 2020.
Gerecka-Żołyńska A., w: P. Wiliński (red.), Polski proces karny, Warszawa 2020.
Gaberle A., Leksykon polskiej procedury karnej, Gdańsk 2004.
Gardocka T., Jagiełło D., Glosa do uchwały składu 7 sędziów z dnia 25 lutego 2021 r., I KZP 5/20, „Państwo i Prawo” 2022, nr 7.
Gostyński Z., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 30 września 1998 r., I KZP 14/98, „Państwo i Prawo” 1999, nr 4.
Gruszecka D., w: J. Skorupka (red.), Proces karny, Warszawa 2017.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Artykuły 1–467, t. I, Warszawa 2014.
Horoszowski P., Nazwa i pojęcie „dowodu” w teorii i praktyce prawa sądowego, „Państwo i Prawo” 1956, nr 10.
Ignatowicz J., Prawo rzeczowe, Warszawa 1994.
Kalinowski S., Polski proces karny w zarysie, Warszawa 1981.
Karnat J., Blokada na rachunku bankowym w związku z podejrzeniem wykorzystania działalności banku do gromadzenia środków związanych z przestępstwem innym niż pranie pieniędzy albo finansowanie terroryzmu w praktyce prokuratorskiej, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 6.
Kasiński J., w: Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Orzecznictwo, Warszawa 2022.
Katner W.J., w: P. Księżak. M. Pyziak-Szafnicka (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, Warszawa 2014.
Kaźmierczyk A., w: M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Część ogólna (art. 1–125). Komentarz, t. I, Warszawa 2018.
Klejnowska M., w: G. Artymiak, M. Rogalski (red.), Proces karny. Część ogólna, Warszawa 2012.
Kmiecik R., w: R. Kmiecik, E. Skrętowicz, Proces karny. Część ogólna, Warszawa 2006.
Kmiecik R., Glosa do postanowienia SN z dnia 22 marca 2000 r., V KZ 23/00, OSP 2001, nr 2.
Kmiecik R., Rzeczy, ślady i dokumenty jako przedmiot postanowienia prokuratora „co do dowodów rzeczowych” (art. 323 § 1 k.p.k.), „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 7–8.
Kociucki L., w: B. Bajor, J.M. Kondek, K. Królikowska, Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych, Warszawa 2020.
Kulesza C., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
Kurowski M., Glosa do w uchwały SN z dnia 13 października 2021 r., I KZP 1/21, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 2.
Leksykon finansowo-bankowy, W. Jaworski (red.), Warszawa 1991.
Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2008.
Matras J., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
Michna M., Bitcoin jako przedmiot stosunków cywilnoprawnych, Warszawa 2018.
Mikulski M., Pietrzyk T., Dowody rzeczowe w praktyce prokuratorskiej – wybrane zagadnienia, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2012, z. 1, nr 1.
Olszewski A., Konstrukcja prawna umowy sprzedaży wirtualnych przedmiotów w świetle prawa polskiego, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2011, nr 4.
Paluszkiewicz H., w: K. Dudka, H. Paluszkiewicz, Postępowanie karne, Warszawa 2021.
Pawlak W., w: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Część ogólna (art. 1–55(4)). Komentarz, t. I, cz. 1, Warszawa 2021.
Petrys A., Bitcoin – współczesna alternatywa wobec pieniądza fiducjarnego w aspekcie prawnokarnym, „Palestra” 2021, nr 9.
Piętka H., Wstęp na nauki prawa, Warszawa 1947.
Ponikowski R., Zagrodnik J., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, H. Zgółkowa (red.), t. 33, Poznań 2001.
Pratkowiecki P., Zaskarżanie orzeczeń sądu odwoławczego w sprawach karnych, „Przegląd Sądowy” 2003, nr 2.
Prusak F., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, t. 1, Warszawa 1999.
Nowicki K., w: M. Klejnowska (red.), Systemu Prawa Karnego Procesowego. Koszty procesu w sprawach karnych, t. XVIII, Warszawa 2018.
Skorupka J., w: J. Skorupka (red.), System Prawa Karnego Procesowego. Dowody, t. VIII, cz. 1, Warszawa 2019.
Stachowiak S., Wiliński P., w: P. Wiliński (red.), Polski proces karny, Warszawa 2020.
Stefański R.A., w: R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–166, t. I, Warszawa 2017.
Stefański R.A., w: R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 297–424, t. III, Warszawa 2021.
Stefański R.A., w: Z. Kwiatkowski (red.), System Prawa Karnego Procesowego. Sądy i inne organy postępowania karnego, t. V, Warszawa 2015.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 1997 rok, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1998, nr 3–4.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej oraz Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2002 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2002, nr 2.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2006 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.
Stefański R.A., Metodyka pracy prokuratora w sprawach karnych, Warszawa 2017.
Stefański R.A., Terminy tymczasowego aresztowania w sprawach, w których przejęto ściganie lub nastąpiła ekstradycja, „Prokuratura i Prawo” 1995, nr 11–12.
Szołucha S., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1948.
Świecki D., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, D. Świecki (red.), t. I, Warszawa 2020.
Świecki D., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, D. Świecki (red.), t. II , LEX/el. 2022.
Świecki D., Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Warszawa 2018.
Taracha A., Dokument jako dowód rzeczowy, w: Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, R. Jaworski, M. Szostak (red.), Wrocław 2005.
Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2020.
Waszczyński J., Odszkodowanie za niesłuszne skazanie i bezzasadne aresztowanie w polskim procesie karnym, Warszawa 1967.
Ważny A., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, A. Sakowicz (red.), Warszawa 2020.
Wierczyński G., Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz, Warszawa 2016.
Zabłocki S., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 425–467, R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), t. IV, Warszawa 2021.
Zabłocki S., O niektórych zmianach wprowadzonych przez nowy Kodeks postępowania karnego w zakresie postępowania odwoławczego, „Przegląd Sądowy” 1997, nr 11–12.
Zacharzewski K., Bitcoin jako przedmiot stosunków prawa prywatnego, „Monitor Prawniczy” 2014, nr 21.
Zacharzewski K., Obrót walutami cyfrowymi w reżimie obrotu instrumentami finansowymi, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 11–12.
Zacharzewski K., Praktyczne znaczenie bitcoina na wybranych obszarach prawa prywatnego, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 4.
Zgryzek K., w: Proces karny, J. Zagrodnik (red.), Warszawa 2019.
Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2010.
Żabiński Z., Umowa rachunku bankowego, Warszawa 1967.