Keywords
How to Cite
Abstract
This study attempts to answer the question whether the assumptions and expectations of the legislators, as expressed in the 2015 amendment to criminal law concerning the penalty of restriction of liberty, have been fulfilled in judicial practice. Based on the analysis, it appears that the main goal of the reform has been achieved: namely, a significant reduction in the adjudication of the penalty of restriction of liberty with conditional suspension of execution in favour of non-custodial penalties. Consequently, the role of the penalty of restriction of liberty in criminal policy has significantly expanded; however, these changes have also had a negative outcome by increasing the use of unconditional imprisonment. This indicates that for some offenders, limiting the application of conditional suspension of penalty execution has led to a rise in the frequency of unconditional imprisonment. When analysing issues related to the adjudication and execution of the penalty of restriction of liberty, particular attention was drawn to the importance of accurately selecting this penalty in the form of an obligation to perform unpaid, supervised community service in specific cases, and the non-compliance in practice with the directive in Article 58 § 2a of the Polish Criminal Code. This led to an increase in the number of substitute imprisonment penalties ordered in place of the restriction of liberty penalty. Additionally, based on established data, serious concerns arise regarding the effectiveness of the penalty of restriction of liberty, as measured by recidivism rates. This is because it brings the penalty of restriction of liberty closer in effectiveness to unconditional imprisonment and significantly deviates from the effectiveness of other noncustodial penalties and measures.
References
Buchała, K., ‘System kar, środków karnych i zabezpieczających w projekcie kodeksu karnego z 1990 r.’, Państwo i Prawo, 1991, No. 6.
Burzyński, P., ‘Zmiany normatywne w zakresie instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności – uwagi praktyczne’, in: Adamski, A., Berent, M., Leciak, M. (eds), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa, 2016.
Departament Strategii i Funduszy Europejskich, Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej, Ministerstwo Sprawiedliwości, Powrotność do przestępstwa w latach 2009–2014 – I edycja, Warszawa, 19 October 2015.
Departament Strategii i Funduszy Europejskich, Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej, Ministerstwo Sprawiedliwości, Powrotność do przestępstwa w latach 2009–2015 – II edycja, Warszawa, May 2017.
Grześkowiak, A., in: Grześkowiak, A., Wiak, K. (eds), Kodeks karny. Komentarz, 7th ed., Warszawa, 2021.
Janus-Dębska, A., ‘Czynniki utrudniające efektywne wykonywanie kary ograniczenia wolności’, in: Kwieciński, A. (ed.), Teoretyczne i praktyczne aspekty wykonywania kary ograniczenia wolności, Wrocław, 2016.
Janus-Dębska, A., ‘Uwarunkowania efektywnego wykonania kary ograniczenia wolności’, Probacja, 2014, No. 3.
Janus-Dębska, A., ‘Uwarunkowania skutecznego wykonania kary ograniczenia wolności w formie prac na cele społeczne na podstawie badań własnych’, in: Konopczyński, M., Kwadrans, Ł., Stasiak, K. (eds), Polska kuratela sądowa na przełomie wieków – nadzieje, oczekiwania, dylematy, Kraków, 2016.
Konarska-Wrzosek, V., in: Stefański, R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, 4th ed., Warszawa, 2018.
Konarska-Wrzosek, V., in: Konarska-Wrzosek, V. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.
Konarska-Wrzosek, V., ‘Ustawowe przesłanki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary po nowelizacji kodeksu karnego’, in: Adamski, A., Berent, M., Leciak, M. (eds), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa, 2016.
Krajewski, K., ‘Przemiany polityki karnej po nowelizacji Kodeksu karnego z 2015r.’, in: Grzyb, M., Krajewski, K. (eds), Polityka kryminalna: między teorią a praktyką. Księga jubileuszowa profesor Janiny Błachut, Kraków, 2022.
Majewski, J., Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Warszawa, 2015.
Melezini, M., ‘Aktualne problemy polityki karnej’, in: Majewski, J. (ed.), Nadzwyczajny wymiar kary, Toruń, 2009.
Melezini, M., ‘Tendencje w polityce karnej po reformie prawa karnego z 2015 r.’, in: Góralski, P., Muszyńska, A. (eds), Racjonalna sankcja karna w systemie prawa, Warszawa, 2019.
Melezini, M., ‘Zmienione przepisy o karze ograniczenia wolności (wstępne wyniki badań praktyki)’, in: Majewski, J. (ed.), Środki reakcji na czyn zabroniony po reformie Kodeksu karnego z lutego 2015 r. Pierwsze doświadczenia, Warszawa, 2017.
Migdał, J., in: Szymanowski, T., Migdał, J., Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna, Warszawa, 2014.
Mycka, K., ‘Praktyka orzecznicza sądów polskich w kontekście wykonywania kar i środków karnych’, in: Jakubowska-Hara, J., Nowak, C. (eds), Problemy na tle przeludnienia zakładów karnych, Warszawa, 2010.
Postulski, K., ‘Zmiany w wykonywaniu kary ograniczenia wolności’, Probacja, 2011, No. 3.
Stańdo-Kawecka, B., ‘Niepożądane skutki fragmentarycznych reform systemu karania na przykładzie kary zastępczej za ograniczenie wolności’, in: Grzyb, M., Krajewski, K. (eds), Polityka kryminalna: między teorią a praktyką. Księga jubileuszowa profesor Janiny Błachut, Kraków, 2022.
Stasiak, K., ‘Wymiar kary ograniczenia wolności i jego wpływ na efektywne wykonywanie tej kary – na podstawie badań empirycznych’, in: Kwieciński, A. (ed.), Teoretyczne i praktyczne aspekty wykonywania kary ograniczenia wolności, Wrocław, 2016.
Szewczyk, M., in: Melezini, M. (ed.), System Prawa Karnego. Tom 6. Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, 2nd ed., Warszawa, 2016.
Szewczyk, M., in: Wróbel, W., Zoll, A. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Tom, I. Komentarz do art. 1-52, Warszawa, 2016.
Uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny i innych ustaw (2009, the Sejm print, No. 1394, 6th term).
Uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z projektami aktów wykonawczych z 15.05.2014 (the Sejm print, No. 2393, 7th term).
Zoll, A., ‘Regulacja warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w ustawie z 20 lutego 2015 r.’, in: Bojarski, M., Brzezińska, J., Łucarz, K. (eds), Problemy współczesnego prawa karnego i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Sienkiewicz, Wrocław, 2015.
Zoll, A., ‘Środki związane z poddaniem sprawcy próbie i zamiana kary’, in: Wróbel, W. (ed.), Nowelizacja prawa karnego z 2015 r. Komentarz, Kraków, 2015.
Zoll, A., ‘Założenia politycznokryminalne kodeksu karnego w świetle wyzwań współczesności’, Państwo i Prawo, 1998, No. 9–10.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Lazarski University, Warsaw, Poland