Keywords
How to Cite
Abstract
The purpose of this article is to clarify doubts arising from the liability of the judicial officer and the State Treasury for damages pursuant to Art. 36 of Law on Judicial Officers, taking into account the constitutional model of liability for damage caused by unlawful action of a public authority, as well as civil law regulations regarding the general rules of damage compensation. The considerations contained in the article boil down to, among others, the following conclusions: (i) Art. 36 l.j.o. is an independent basis for tort liability of a judicial officer, based on the premise of unlawfulness of the bailiff’s behavior, regardless of whether he is at fault in this regard; (ii) damage subject to compensation under Art. 36 of the l.j.p., covers any damage to the legally protected goods of a given entity, and therefore both material damage and non-pecuniary damage (compensation for the harm suffered); (iii) on the basis of the discussed liability, a narrow approach to unlawfulness should be adopted, referring to the constitutional approach to the sources of law (Articles 87-94 of the Constitution).
References
Bagińska E., Istota i przesłanki solidarnej odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez komornika sądowego, Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2009, nr 11.
Bagińska E., Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy publicznej, Warszawa 2006.
Bagińska E., Bień-Kacała A., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2004, SK 26/03, „Przegląd Sejmowy” 2004, nr 4.
Bieluk J., Rozdział 9. Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika w nowej regulacji prawnej, w: Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, red. A. Marciniak, Sopot 2018.
Ciepła H., Skibińska-Adamowicz J., Status prawny komornika i podstawy jego odpowiedzialności odszkodowawczej po uchyleniu art. 769 k.p.c., „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2006, nr 4–6.
Działocha K., Hierarchia norm konstytucyjnych i jej rola w rozstrzyganiu kolizji norm, w: Charakter i struktura norm konstytucyjnych, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.
Garlicki L., Normy konstytucyjne relatywnie niezmienialne, w: Charakter i struktura norm konstytucyjnych, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne: zarys wykładu, Warszawa 2019.
Górski A., Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez komornika działającego w charakterze organu egzekucyjnego, „Palestra” 2003, nr 11–12.
Jabłoński M., Rozdział 2. Komornik sądowy – funkcjonariusz publiczny czy „trójkształtny fenomen polskiego systemu prawa”, w: Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, red. A. Marciniak, Sopot 2018.
Kaliński M., Odpowiedzialność odszkodowawcza, w: System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
Knypl Z., Jeszcze o odpowiedzialności odszkodowawczej komornika, „Problemy Egzekucji” 2001, nr 18.
Knypl Z., Merchel Z., Komentarz do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, Sopot 2015.
Koch A., w: Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 353–626, red. M. Gutowski, Legalis 2022.
Kuczyński G., w: Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji, red. J. Świeczkowski, Warszawa 2012.
Machnikowski P., w: Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, red. P. Machnikowski, Legalis 2022.
Marciniak A., Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika sądowego w prawie polskim, Sopot 2020.
Marciniak A., Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2014.
Pytel A., „Czyj zysk, tego ryzyko” – czy istnieją określone granice odpowiedzialności komornika sądowego?, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2017, nr 10.
Radwański Z., Olejniczak A., Grykiel J., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2022.
Rybicka-Pakuła M., w: Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Kodeks Etyki Zawodowej Komornika Sądowego. Komentarz, red. M. Świeczkowska-Wójcikowska, J. Świeczkowski, LEX 2020.
Rząsa G., Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika – suplement (po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 stycznia 2004 r.), „Radca Prawny” 2004, nr 2.
Simbierowicz M., w: Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, red. M. Simbierowicz, M. Świtkowski, LEX 2020.
Staszewska E., Rozdział 3. Charakter prawny służby komorniczej, w: Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, red. A. Marciniak, Sopot 2018.
Świtkowski M., w: Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, red. M. Simbierowicz, LEX/el. 2023.
Tomalak W., Status ustrojowy i procesowy komornika sądowego, Warszawa 2014.
Warkałło W., Odpowiedzialność. Funkcje, rodzaje, granice, Warszawa1972.
Zembrzuski T., w: Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy, red. J. Jagieła, Warszawa 2020.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, Polska