Freedom of expression and hate speech regarding the activities of public officials in political debate
pdf (English)

Słowa kluczowe

freedom of expression, hate speech, public figures

Jak cytować

Stępień-Załucka, B. (2024). Freedom of expression and hate speech regarding the activities of public officials in political debate. Ius Novum, 18(2 ENG), 112–129. Pobrano z https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/1545

Abstrakt

Freedom of expression has accompanied humanity for centuries. As societies have developed over the decades, it has evolved and changed. In parallel, the brutalisation of language has also progressed, leading to the emergence of hate speech. Today, hate speech is a global phenomenon, significantly impacting the speech of public figures. This is due to the fact that such statements reach a wide audience, which includes both supporters and opponents of such a person. Consequently, this leads to a wide-ranging debate where individual arguments lose relevance, overshadowed by the repetition of negative slogans and comments with hateful
overtones. This article aims to delineate the boundary between freedom of expression and hate speech, highlighting the consequences associated with the use of hate speech by public figures. It seeks to prove the main thesis that hate speech in the activity of public figures is an unquestionably negative phenomenon and thus cannot benefit from the protection guaranteed under freedom of speech. Additionally, it posits that hate speech undermines the dignity of individuals and society, leads to a decline in the culture of speech, and diminishes both political and social culture. Consequently, it erodes the authority of public figures and harms the offices they hold by undermining trust in them.

pdf (English)

Bibliografia

Adamski, M., ‘Zmiany w SN: “Szlag mnie trafia”. Małgorzata Manowska oburzona komentarzem’, Rzeczpospolita, 28 July 2022, https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art36772921- zmiany-w-sn-szlag-mnie-trafia-malgorzata-manowska-oburzona-komentarzem [accessed

on 8 August 2022].

Addo, M.K., ‘Are Judges Beyond Criticism Under Article 10 of the European Convention on Human Rights?’, International and Comparative Law Quarterly, 2008, Vol. 47, No. 2, https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly [accessed on 3 July 2024].

Banaszak, B. (updated by Michalska, J.), Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa, 2018.

Biłgorajski, A., Granice wolności wypowiedzi. Studium konstytucyjne, Warszawa, 2013.

Braciak, J., ‘Wolność słowa w Polsce’, Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji, 1997, No. 37.

Bralczyk, J., Brutalizacja języka publicznego, https://docplayer.pl/27357918-Brutalizacja-jezyka-publicznego.html [accessed on 8 August 2022].

Chorążewska, A., Greń, W., ‘Granice wolności wypowiedzi księdza rzymskokatolickiego z perspektywy prawa kanonicznego w świetle zasad ustroju Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej’, in: Biłgorajski, A. (ed.), Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium

z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego, Warszawa, 2015.

Ciepły, F., ‘Penalizacja mowy nienawiści – kontekst polityczny i normatywny’, in: Blicharz, G., Delijewski, M. (eds), Wolność słowa. Współczesne wyzwania w perspektywie prawnoporównawczej, Warszawa, 2019.

Cisek, A., ‘Ochrona dóbr osobistych osób sprawujących funkcje publiczne’, in: Machnikowski, P. (ed.), Prace z prawa cywilnego dla uczczenia pamięci profesora Jana Kosika, Wrocław, 2009.

Drożdż, M., ‘Nie ma wolności słowa bez… spojrzenie etyczne na wolność mediów i wolność słowa’, in: Hofman, I., Kępa-Figura, D. (eds), Współczesne media – wolne media?, Vol. 1, Lublin, 2011.

Fleszer, D., ‘Godność i prywatność osoby w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej’, Roczniki Administracji i Prawa, 2015, No. XV(1).

Florczak-Wątor, M., ‘Komentarz do art. 54 Konstytucji RP’, in: Tuleja, P. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, 2019.

Garlicki, L., Wojtyczek, K., ‘Komentarz do art. 31 Konstytucji RP’, in: Garlicki, L., Zubik, M. (eds), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, 2016.

Giełda, M., ‘Godność człowieka w otoczeniu administracji publicznej – wybrane zagadnienia’, Przegląd Prawa i Administracji, 2017, No. 3802.

Gorazdowski, K., ‘Próba oceny karnoprawnych regulacji zwalczania mowy nienawiści w Polsce’, Studia Administracji i Bezpieczeństwa, 2019, No. 6.

Gorlewska, E., ‘Profile pojęcia “godność” w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej’, in: Sokólska, U. (ed.), Socjolekt, idiolekt, idiostyl, Białystok, 2017, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/8062/1/E_Gorlewska_Profile_pojecia_godnosc.pdf [accessed on 17 May 2024].

Górski, M., Swoboda wypowiedzi artystycznej. Standardy międzynarodowe i krajowe, Warszawa, 2019.

Jaskuła, L.K., ‘Wolność działalności dziennikarskiej w perspektywie zjawiska mowy nienawiści (wybrane aspekty prawne)’, in: Lis, W. (ed.), Status prawny dziennikarza, Warszawa, 2014.

Kalisz, A., ‘Rozwiązywanie kolizji norm i zasad w kontekście praw człowieka. Uwagi teoretycznoprawne’, in: Biłgorajski, A. (ed.), Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego, Warszawa, 2015.

Kamiński, I.C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa, 2010.

Kowalski, S., Tulli, M., Mowa nienawiści. Raport 2001, http://or.icm.edu.pl/monitoring3.htm [accessed on 20 March 2023].

Krotoszyński, M., ‘Trzecia droga: środki administracyjne w zwalczaniu mowy nienawiści’, in: Wieruszewski, R. et al. (eds), Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Warszawa, 2010.

Kujawa, D., ‘Złożoność i niejednoznaczność mowy nienawiści’, Refleksje, 2018, No. 17.

Laskowski, M., Uchybienie godności urzędu sędziego, jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej, Warszawa, 2019.

Lis, W., Husak, Z., ‘Konstytucyjne podstawy wolności wypowiedzi’, in: Lis, W., Husak, Z. (eds), Praktyczne aspekty wolności wypowiedzi, Toruń, 2011.

Michalska-Sieniawska, D., ‘Godność człowieka w obliczu medykazacji życia’, in: Bieńkowska, D., Kozłowski, R. (eds), Prawa człowieka i zrównoważony rozwój. Konwergencja czy dywergencja idei i polityki, Warszawa, 2020.

Mill, J.S., The Essential Works of John Stuart Mill, Lerner, M. (ed.), New York, 1961.

Mojski, W., Konstytucyjna ochrona wolności wypowiedzi w Polsce, Lublin, 2014.

Mrozek, J.J., ‘Rozważania prawne wokół pojęcia “wolność słowa”’, Media – Kultura – Komunikacja Społeczna, 2012, No. 8.

Mrozek, K., Mowa nienawiści w działalności osób publicznych (master’s dissertation, unpublished), Rzeszów, 2016.

Orban, E., ‘Regulacja prawna mowy nienawiści i przyczyny przestępstw z nienawiści’, in: Blicharz, G., Delijewski, M. (eds), Wolność słowa. Współczesne wyzwania w perspektywie prawnoporównawczej, Warszawa, 2019.

Pałka, K., Kućka, M., ‘Ochrona przed mową nienawiści – powództwo cywilne czy akt oskarżenia?’, in: Wieruszewski, R. et al. (eds), Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Warszawa, 2010.

Pazdan, M., ‘Dobra osobiste’, in: Pietrzykowski, K. (ed.), Kodeks cywilny. T. 1. Komentarz do art. 1–44910, Legalis, 2015, Article 23.

Rogalska, E., Urbańczyk, M., ‘Złożoność zjawiska mowy nienawiści w pozaprawnym aspekcie definicyjnym’, Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem, 2017, No. 2.

Sadomski, J., ‘Komentarz do art. 54 Konstytucji RP’, in: Safjan, M., Bosek, L. (eds), Konstytucja RP. Tom I, Warszawa, 2016.

Sadomski, J., ‘Ochrona czci uczestników debaty publicznej’, in: Balcarczyk, J. (ed.), Dobra osobiste XXI wieku. Nowe wartości, zasady, technologie, Warszawa, 2012.

Sarnecki, P., ‘Komentarz do art. 54 Konstytucji RP’, in: Garlicki, L., Zubik, M. (eds), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, 2016.

Smoktunowicz, E., ‘Wolność jednostki’, in: Wielka Encyklopedia Prawa, Białystok–Warszawa, 2000.

Sobczak, J., ‘Czy wolność słowa i wolność prasy są rzeczywiście potrzebne społeczeństwu i państwu?’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2018, Year LXXX, Issue 1.

Sobczak, J., ‘Język nienawiści w kampaniach wyborczych’, Przegląd Wyborczy. Biuletyn informacyjny, 2017, No. 4–6.

Sobczak, J., ‘Wolność badań naukowych – standardy europejskie i rzeczywistość polska’, Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 2007, No. 2.

Sokolewicz, W., Prasa i Konstytucja, Warszawa, 2011.

Starzewski, Ł., ‘Jak walczyć z mową nienawiści. 20 rekomendacji RPO dla premiera’, Biuletyn Informacji Publicznej RPO, 21 February 2019, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/jak-walczyc-z-mowa-nienawisci-20-rekomendacji-rpo-dla-premiera [accessed on 20 March 2023].

Śledzińska-Simon, A., ‘Decyzja ramowa w sprawie zwalczania pewnych form i przejawów rasizmu i ksenofobii jako trudny kompromis wobec mowy nienawiści w unii Europejskiej’, in: Wieruszewski, R. et al. (eds), Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Warszawa, 2010.

Taczkowska, J., Kategorie wypowiedzi i ich ochrona, Warszawa–Poznań, 2008.

Taylor, P.M., A Commentary on the International Covenant on Civil and Political Rights. The UN Human Rights Committee’s Monitoring of ICCPR Rights, Cambridge, 2020, https://www.cambridge.org/core/books/commentary-on-the-international-covenant-on-civil-and-political-

rights/CC17EC9E29D73687CBE691386113C706 [accessed on 3 July 2024].

Wawrzyniak, J., Etyka eutanazji. Studium filozoficzno-aksjolingwistyczne, Poznań, 2015.

Wawrzyniak, J., Teoretyczne podstawy neonaturalistycznej bioetyki środowiskowej, Poznań, 2000.

Wieruszewski, R. (ed.), Międzynarodowy pakt praw obywatelskich (osobistych) i politycznych. Komentarz, Warszawa, 2012.

Wieruszewski, R., ‘O pojmowaniu wolności i praw człowieka. Ani utopia, ani fikcja prawna’, Rzeczpospolita, 6 November 2002.

Wierzuszewski, R, ‘Rola i znaczenie Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dla ochrony praw człowieka’, Przegląd Sejmowy, 2008, No. 2.

Zięba-Załucka, H., ‘Prawo do swobody wypowiedzi w prawie międzynarodowym i prawie polskim (na tle sporów o interes publiczny/demokratyzację polityki)’, in: Skotnicki, K., Skłodowski, K., Michalak, A. (eds), Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe, Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w Siedemdziesiątą rocznicę urodzin, Łódź, 2016.

Zmierczak, M., ‘John Stuart Mill o prawie wyborczym w demokracji – refleksje z perspektywy XXI wieku’, Gdańskie Studia Prawnicze, 2012, Vol. XXVII, No. 1.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.