Słowa kluczowe
Jak cytować
Abstrakt
The purpose of this article is to clarify doubts surrounding the liability of the court enforcement officer and the State Treasury for damages under Article 36 of the Act on Court Enforcement Officers. It considers the constitutional model of liability for damages caused by unlawful actions of a public authority, as well as civil law regulations concerning the general rules for compensating damage. The conclusions drawn from the discussion in this article include, inter alia, the following findings: (i) Article 36 CEOA provides an independent basis for the tort liability of a court enforcement officer, premised on the unlawfulness of the court enforcement officer’s conduct, regardless of fault; (ii) damage subject to compensation under Article 36 CEOA includes any damage to the legally protected goods of the affected entity, encompassing both material and non-material damage (i.e., compensation for harm suffered); (iii) in relation to this liability, a narrow interpretation of unlawfulness should be applied, one that references the constitutional approach to the sources of law (Articles 87–94 of the Constitution).
Bibliografia
Bagińska, E., ‘Istota i przesłanki solidarnej odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez komornika sądowego’, Przegląd Prawa Egzekucyjnego, 2009, No. 11.
Bagińska, E., Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy publicznej, Warszawa, 2006.
Bagińska, E., Bień-Kacała, A., ‘Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2004, SK 26/03’, Przegląd Sejmowy, 2004, No. 4.
Bieluk, J., ‘Rozdział 9. Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika w nowej regulacji prawnej’, in: Marciniak, A. (ed.), Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, Sopot, 2018.
Ciepła, H., Skibińska-Adamowicz, J., ‘Status prawny komornika i podstawy jego odpowiedzialności odszkodowawczej po uchyleniu art. 769 k.p.c.’, Przegląd Prawa Egzekucyjnego, 2006, No. 4–6.
Działocha, K., ‘Hierarchia norm konstytucyjnych i jej rola w rozstrzyganiu kolizji norm’, in: Trzciński, J. (ed.), Charakter i struktura norm konstytucyjnych, Warszawa, 1997.
Garlicki, L., ‘Normy konstytucyjne relatywnie niezmienialne’, in: Trzciński, J. (ed.), Charakter i struktura norm konstytucyjnych, Warszawa, 1997.
Garlicki, L., Polskie prawo konstytucyjne: zarys wykładu, Warszawa, 2019.
Górski, A., ‘Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez komornika działającego w charakterze organu egzekucyjnego’, Palestra, 2003, No. 11–12.
Jabłoński, M., ‘Rozdział 2. Komornik sądowy – funkcjonariusz publiczny czy “trójkształtny fenomen polskiego systemu prawa”’, in: Marciniak, A. (ed.), Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, Sopot, 2018.
Kaliński, M., ‘Odpowiedzialność odszkodowawcza’, in: Olejniczak, A. (ed.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa, 2018.
Knypl, Z., ‘Jeszcze o odpowiedzialności odszkodowawczej komornika’, Problemy Egzekucji, 2001, No. 18.
Knypl, Z., Merchel, Z., Komentarz do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, Sopot, 2015.
Koch, A., in: Gutowski, M. (ed.), Kodeks cywilny. Vol. II. Komentarz. Art. 353–626, Legalis, 2022.
Kuczyński, G., in: Świeczkowski, J. (ed.), Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji, Warszawa, 2012.
Machnikowski, P., in: Machnikowski, P. (ed.), Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, Legalis, 2022.
Marciniak, A., Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika sądowego w prawie polskim, Sopot, 2020.
Marciniak, A., Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa, 2014.
Pytel, A., ‘“Czyj zysk, tego ryzyko” – czy istnieją określone granice odpowiedzialności komornika sądowego?’, Przegląd Prawa Egzekucyjnego, 2017, No. 10.
Radwański, Z., Olejniczak, A., Grykiel, J., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa, 2022.
Rybicka-Pakuła, M., in: Świeczkowska-Wójcikowska, M., Świeczkowski, J. (eds), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Kodeks Etyki Zawodowej Komornika Sądowego. Komentarz, LEX, 2020.
Rząsa, G., ‘Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika – suplement (po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 stycznia 2004 r.)’, Radca Prawny, 2004, No. 2.
Simbierowicz, M., in: Simbierowicz, M., Świtkowski, M. (eds), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, LEX, 2020.
Staszewska, E., ‘Rozdział 3. Charakter prawny służby komorniczej’, in: Marciniak, A. (ed.), Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, Sopot, 2018.
Świtkowski, M., in: Simbierowicz, M. (ed.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, 2023, LEX/el.
Tomalak, W., Status ustrojowy i procesowy komornika sądowego, Warszawa, 2014.
Warkałło, W., Odpowiedzialność. Funkcje, rodzaje, granice, Warszawa, 1972.
Zembrzuski, T., in: Jagieła, J. (ed.), Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy, Warszawa, 2020.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Lazarski University, Warsaw, Poland