A share in a limited liability company as part of the bankruptcy estate
pdf

Keywords

bankruptcy proceedings, liquidation of bankruptcy estate, restrictions on the disposability of a share in a limited liability company, official receiver, crowdfunding

How to Cite

Sierakowski, B. (2025). A share in a limited liability company as part of the bankruptcy estate. Ius Novum, 19(2 ENG), 120–135. Retrieved from https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/2079

Abstract

The article is of a scientific and research nature, and its subject is the determination of the legal status of a share in a limited liability company in the event of the declaration of bankruptcy of the person holding such a share (shareholder). The purpose of the research conducted is to determine the rules governing the management and disposal of shares in the context of a shareholder’s bankruptcy. This requires determining who becomes the subject of the rights under the shares and the executor of these rights at the moment bankruptcy is declared. Given the special nature of bankruptcy laws, it is crucial to determine whether restrictions on the disposition of shares, as provided by the law or the articles of association, are also binding on the receiver. The article demonstrates that the legal status of a share in a limited liability company, and the rights arising from such a share, changes upon the declaration of bankruptcy of a shareholder. Since a share becomes part of the bankruptcy estate, its management and rules of disposal are subordinated to the debt collection function of bankruptcy law. This, in turn, means that certain provisions of the articles of association become ineffective once a shareholder’s bankruptcy is declared and are not binding within the framework of bankruptcy proceedings. The article also demonstrates that the prohibition of offering and promoting the acquisition of shares to an unspecified circle of addressees, as laid down in Article 182¹ of the Commercial Companies Code, is not applicable in bankruptcy proceedings. The paper mainly uses the dogmatic-legal method and critically analyses the views of the doctrine and the positions taken in judicial decisions.

pdf

References

Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz, 3rd edn, Warszawa, 2021.

Bieniak J., Bieniak M., Nita-Jagielski G., Oplustil K., Pabis R., Rachwał A., Spyra M., Suliński G., Tofel M., Wawer M., Zawłocki R., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, 9th edn, Warszawa, 2024.

Danielak W., Sierakowski B., ‘Wpływ ogłoszenia upadłości lub otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego na byt prawny umowy dowodowej’, Monitor Prawa Bankowego, 2021, No. 2.

Dworkin R., Imperium prawa, Warszawa, 2022, transl. Winczorek J.

Feliga P., Stanowisko prawne syndyka w procesie dotyczącym masy upadłości, Warszawa, 2013.

Gil I., Sytuacja prawna syndyka masy upadłości, Warszawa, 2007.

Horosz P., Wierzytelności zabezpieczane prawami zastawniczymi w upadłości likwidacyjnej, Warszawa, 2013.

Hrycaj A., Syndyk masy upadłości, Poznań, 2006.

Jakubecki A., Zedler F., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, 3rd edn, Lex, 2011.

Janda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, 3rd edn, Warszawa, 2023.

Koenner M., Likwidacja masy upadłości, Zakamycze, 2006.

Ostrowski J., ‘Wymóg złożenia oferty nabycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oznaczonemu adresatowi’, Doradca Restrukturyzacyjny, 2023, Vol. 4, No. 34.

Pyzioł W., Szumański A., Weiss I., Prawo spółek, Bydgoszcz, 1998.

Sierakowski B., Zobowiązania masy upadłości, Warszawa, 2023.

Sierakowski B., Waberski M., ‘Ogłoszenie upadłości podmiotu wpisanego na listę sankcyjną’, Doradca Restrukturyzacyjny, 2022, Vol. 3, No. 29.

Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Vol. 1–4, 2nd edn, Warszawa, 2005.

Till E., Zasady materyalnego prawa konkursowego austryackiego, Lwów, 1907.

Trammer J., Ustawa konkursowa, Kraków, 1904.

Witosz A.J., ‘Wymóg zgody spółki na zbycie udziałów (akcji) w toku postępowania upadłościowego’, Doradca Restrukturyzacyjny, 2021, Vol. 4, No. 26.

Witosz A., ‘Uprawnienia organizacyjne (korporacyjne) upadłego’, Prawo Spółek, 2007, No. 7–8.

Wołowski P., Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym, Sopot, 2018.

Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań, 2001.

Zedler F., Prawo upadłościowe i naprawcze z wprowadzeniem, Zakamycze, 2003.

Zieliński M., ‘Derywacyjna koncepcja wykładni jako koncepcja zintegrowana’, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny, 2006, Issue 3.

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, 6th edn, Warszawa, 2012.

Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa, 1980.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Lazarski University