Abstrakt
The study analyses the question of admissibility of correcting judgments issued in noncontentious proceedings, in particular those concerning land and mortgage registers. Doubts regarding the nature of corrections of entry errors are clarified and the legal nature of the decisions in this matter is assessed. From the perspective of the considerations regarding the admissibility of correcting judgments in land and mortgage related proceedings, attention is also drawn to the significance of the action for reconciliation of the content of the land and mortgage register with the actual legal status and to issues concerning the admissibility of correction of a judgment by a court referendary.
Bibliografia
Antkiewicz A., in: Szanciło T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa, 2023.
Arkuszewska A.M., Referendarz sądowy w postępowaniu cywilnym, Warszawa, 2011.
Borkowski P., Trześniewski-Kwiecień J., Wpisy do ksiąg wieczystych, Warszawa, 2008.
Ciepła H., ‘Pojęcie stanu prawnego nieruchomości’, in: Ciepła H., Brzeszczyńska S., Obrót nieruchomościami w praktyce notarialnej, sądowej, egzekucyjnej, podatkowej z wzorami umów, Warszawa, 2018.
Ciepła H., Bałan-Gonciarz E., Ustawa o księgach wieczystych i hipotece, Warszawa, 2011.
Czech T., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa, 2014.
Demendecki T., in: Jakubecki A. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Vol. 4, Warszawa, 2012.
Dziurda M., in: Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 roku, Warszawa, 2023, http://lex.sn.pl/#/commentary/587934181/731621 [accessed on 6 January 2024].
Flaga-Gieruszyńska K., Zieliński A., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 12th edn, Warszawa, 2024.
Gniewek E., Księgi wieczyste. Art. 1–582 KWU. Art. 6261–62613 KPC. Komentarz, Warszawa, 2018.
Gniewek E., ‘Wpis ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym’, Rejent, 2003, No. 10.
Gudowski J., in: Ereciński T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1–124, 6th edn, Warszawa, 2023, http://lex.sn.pl/#/commentary/587935734/733174 [accessed on 6 December 2024].
Gudowski J., in: Ereciński T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 3. Postępowanie rozpoznawcze, 5th edn, Warszawa, 2016.
Gudowski J., in: Ereciński T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom 4. Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, 5th edn, Warszawa, 2016.
Henclewski T., ‘Podstawy ujawnienia wzmianki w księdze wieczystej’, Monitor Prawniczy, 2010, No. 4.
Heropolitańska I., ‘Niezgodność treści księgi wieczystej’, in: Heropolitańska I., Prawne zabezpieczenia zapłaty wierzytelności, Warszawa, 2014, LEX/el.
Ignaczewski J., Siciński P., Komentarz do wpisów w księgach wieczystych, Warszawa, 2013.
Jefimko E., ‘Postępowanie wieczystoksięgowe jako szczególny rodzaj postępowania nieprocesowego (zagadnienia wybrane)’, Przegląd Sądowy, 2002, No. 10.
Kostecki S., in: Rylski P. (editor-in-chief), Olaś A. (editor of part III), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 2nd edn, Warszawa, 2023.
Kowalik T.E., ‘Wpis w księdze wieczystej’, in: Kowalik T.E., Zakres kognicji sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym, Warszawa, 2020.
Kućka M., in: Pisuliński J. (ed.), Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Przepisy o postępowaniu wieczystoksięgowym. Komentarz, Warszawa, 2014.
Markiewicz K., in: Gudowski J. (ed.), System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom 3. Środki zaskarżenia. Część I, Warszawa, 2013.
Markiewicz K., in: Ereciński T., Lubiński K. (eds), System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom IV. Postępowanie nieprocesowe. Część I, Vol. 2, Warszawa, 2021.
Maziarz-Charuza A., Postępowanie wieczystoksięgowe. Komentarz, Warszawa, 2008.
Maziarz-Charuza A., Skarga na orzeczenie referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym, Kraków, 2006, LEX/el.
Misztal-Konecka M., ‘Kompetencje referendarza sądowego w cywilnym postępowaniu egzekucyjnym a wymierzanie sprawiedliwości’, Monitor Prawniczy, 2017, No. 8.
Mysiak P., Postępowanie wieczystoksięgowe, Warszawa, 2012.
Oleszko A., Obrót cywilnoprawny w praktyce notarialnej i wieczystoksięgowej, Zakamycze, 2003.
Oleszko A., ‘Uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości w zakresie podstawy dokonanego wpisu prawa własności w księdze wieczystej’, Rejent, 2007, No. 1.
Rudnicki S., ‘Nowy urząd referendarza sądowego – głos w dyskusji’, Monitor Prawniczy, 1996, No. 11.
Rudnicki S., Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Przepisy o postępowaniu w sprawach wieczystoksięgowych. Komentarz, Warszawa, 2010.
Rzewuski M., ‘Sprostowanie usterki wpisu w księdze wieczystej. Glosa do postanowienia SN z dnia 26 stycznia 2018 r., II CZ 91/17’, Glosa, 2019, No. 1.
Rylski P. (editor-in-chief), Olaś A. (editor of part III), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 2nd edn, Warszawa, 2023.
Siciński P., ‘Zgodność oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej prowadzonej w systemie informatycznym z danymi katastralnymi’, Nowy Przegląd Notarialny, 2004, No. 1.
Siedlecki W., ‘Przegląd orzecznictwa’, Państwo i Prawo, 1977, No. 12.
Stefańska A., Elektroniczna księga wieczysta, LexisNexis, 2011.
Szereda A., in: Marciniak A. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego, Vol. 3, Warszawa, 2020.
Strus Z., ‘Przegląd orzecznictwa’, Palestra, 2011, No. 1–2.
Wiśniewski T., in: Dolecki H., Wiśniewski T. (eds), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa, 2010.
Wiśniewski T., in: Dolecki H., Wiśniewski T. (eds), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa, 2013.
Zawadzka J., in: Pisuliński J. (ed.), Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz, Warszawa, 2014.
Zieliński A., in: Zieliński A. (ed.), Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa, 2012.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2025 Lazarski University