Słowa kluczowe
stepparent (stepfather/stepmother)
stepchild
spouse
parental authority
biological parent
reconstructed family
parental responsibility
Jak cytować
Abstrakt
The article explores the issue of reconstructed families, focusing specifically on the roles of individual family members and the processes that occur within such families. Due to the complexity of the above processes, the article concentrates on the deliberations about the stepparent’s upbringing process towards the stepchild, determining its content, scope and role. The article analyses of the stepparent’s duty towards the stepchild, highlighting its normative sources, and assesses this duty in relation to the parental authority of the spouse and the parental authority of the other biological parent outside the reconstructed family. The deliberations presented in the article aim to support the primary thesis of the article that in order for the foster parent’s current custody of the child to be effective, the stepparent’s situation in terms of upbringing obligation should be made independent of the biological parent’ situation, which stems from their parental authority. The article proposes introducing for example, an institution of the so-called “adoptive parent’s care” that would encompass some rights and obligations typical of parental authority and independent of the parental authority of the child’s biological parent. This could serve as an equivalent to the concept of parental responsibility found in English law.
Bibliografia
Black, J. et al., A Practical Approach to Family Law, Oxford, 2012.
Department for Education, The Children Act: Guidance and Regulations. Family Support, Day Care and Educational Provision For Young Children, Vol. 2, London, 1991.
Dobrzański, B., in: Dobrzański, B., Ignatowicz, J. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa, 1975.
Dołecki, H., in: Dołecki, H., Sokołowski, T., Andrzejewski, M., Haberko, J., Lutkiewicz-Rucińska, A., Olejniczak, A., Sylwestrzak, A., Zielonacki, A. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Lex/el., 2013.
Gajda, J., Pietrzykowski, K., in: Pietrzykowski, K., Gajda, J. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa, 2021.
Grzybowski, S., in: Grzybowski, S., Czachórski, W. (eds), System Prawa Cywilnego, t. I, Wrocław–Warszawa, 1985.
Haak-Trzaskowska, A., in: Haak, H., Haak-Trzaskowska, A. (eds), Małżeństwo (zawarcie małżeństwa, prawa i obowiązki małżonków), Warszawa, 2022.
Ignatowicz, J., in: Ignatowicz, J., Nazar, M., Nowacki, J., Rodak, L., Tkacz, S., Tobor, Z. (eds), Prawo rodzinne, Warszawa, 2016.
Ignatowicz, J., Pietrzykowski, K., in: Winiarz, J., Gajda, J., Ignatowicz, J., Pietrzykowski, J., Pietrzykowski, K. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa, 2003.
Jagielski, K., ‘Istota i treść władzy rodzicielskiej’, Studia Cywilistyczne, Kraków, 1963.
Jędrejek, G., in: Jędrejek, G. (ed.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, Lex/el., 2019.
Kosior, W., Łukasiewicz, J.M., ‘Umowa jako źródło władzy rodzicielskiej nad pasierbem – ujęcie modelowe na podstawie angielskiego ustawodawstwa’, Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego, 2017, year XVI, No. 2, DOI 10.26330/ppuw.2017.02.02.
Kruk, E., ‘Arguments for an Equal Parental Responsibility Presumption in Contested Child Custody’, American Journal of Family Therapy, 2012, Vol. 40, No. 1. Lowe, N., Douglas, G., Bromley’s Family Law, Oxford, 2015.
Łukasiewicz, J.M., ‘Ewolucja stosunku alimentacyjnego’, in: Pływaczewski, E.W., Bryk, J. (eds), Meandry prawa – teoria i praktyka. Księga jubileuszowa prof. zw. dra hab. Mieczysława Goettela, Szczytno, 2017.
Marciniak, J., Treść i sprawowanie opieki nad małoletnim, Warszawa, 1975.
Milewska, E., Ocena wpływu opieki naprzemiennej na małoletnie dzieci i ich relacje z rodzicami, Warszawa, 2017.
Mitchels, B., Bond, T., Legal Issues Across Counselling & Psychotherapy Settings: A Guide for Practice, London, 2011.
Osajda, K., in: Osajda, K., Domański, M., Grochowski, M., Matusik, G., Kociuk, L., Mostowiak, P., Pawliczak, J., Prucnal-Wójcik, M., Słyk, J. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Tom V, Warszawa, 2022.
Pazdan, M., ‘Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 299/98’, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2000, No. 12, item 186.
Powell, R., Child Law: A Guide for Courts and Practitioners, Winchester, 2001.
Safjan, M., Instytucja rodzin zastępczych. Problemy prawno-organizacyjne, Warszawa, 1982.
Shapiro, J., ‘Changing Ways, New Technologies and the Devaluation of the Genetic Connection to Children’, in: MacLean, M. (ed.), Family Law and Family Values, Oxford, 2005.
Trybulska-Skoczelas, E., in: Wierciński, J., Borysiak, W., Manowska, M., Sadomski, J., Skowrońska-Bocian E., Trębska, B., Trybulska-Skoczelas E., Zegadło, R. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa, 2014.
Smyczyński, T., in: Smyczyński, T., Gajda, J., Nazar, M. (eds), System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, Vol. 11, Warszawa, 2014.
Sokołowski, T., Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem, Poznań, 1987.
Strzebińczyk, J., in: Smyczyński, T., Holewińska-Łapińska, E., Stojanowska, W., Strzebińczyk, J. (eds), System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, Vol. 12, Warszawa, 2011.
Strzebińczyk, J., Udział powinowatych dziecka w jego utrzymaniu i wychowaniu według KRO, Wrocław, 1985.
Sychowicz, M., in: Piasecki, K., Ciepła, H., Czech, B., Domińczyk, T., Kalus, S., Sychowicz, M. (eds), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa, 2006.
Szlęzak, A., Prawnorodzinna sytuacja pasierba, Poznań, 1985.