Obligation to leave the premises occupied jointly with the victim as a probation measure
pdf (English)

Słowa kluczowe

conditional discontinuance of a proceeding, conditional release from serving the sentence, conditional suspension of the execution of the sentence, domestic violence, aggrieved party, obligation to leave, premises, probation measure, probation period

Jak cytować

Stefańska, B. J. (2025). Obligation to leave the premises occupied jointly with the victim as a probation measure. Ius Novum, 19(2 ENG), 35–55. Pobrano z https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/2071

Abstrakt

The subject of the article is the obligation to leave the premises occupied jointly with the aggrieved party, imposed on the accused person as a probation measure. The considerations include the evolution of this obligation, its legal nature, purpose, essence, grounds, mode of adjudication, timing, manner of execution and the effects of its violation. The aim of the article is to analyse the probation measure of the perpetrator’s obligation to leave the premises occupied jointly with the aggrieved party and to indicate the function fulfilled by this measure. The research thesis is that the obligation to leave residential premises occupied jointly with the aggrieved party as a probation measure serves mainly to protect the aggrieved, and affects the convicted person to a lesser extent. The research hypothesis is the assumption that this obligation is generally regulated correctly and requires some small normative amendments. The theoretical-legal method is used in the article, as it focuses on the analysis of theoretical aspects of this order and its normative analysis in relation to the views of representatives of the doctrine.

pdf (English)

Bibliografia

Budyn-Kulik M., in: Mozgawa M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.

Czarkowska M., ‘Nakaz opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania przez osobę stosującą przemoc w rodzinie’, Praca Socjalna, 2021, No. 1.

Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa, Łódź, 1995.

Gensikowski P., ‘Obowiązki probacyjne związane z poddaniem sprawcy próbie w świetle najnowszych zmian kodeksu karnego’, in: Adamski A., Berent M., Leciak M. (eds), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa, 2016.

Grochoła A., Kozłowska D., ‘Aspekty przeciwdziałania przemocy w rodzinie w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r. Wybrane zagadnienia’, Kwartalnik Policyjny, 2017, No. 1.

Hofmański P., Paprzycki L.K., Sakowicz A., in: Filar M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.

Hypś S., in: Grześkowiak A., Wiak K. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2019.

Jaworska-Wieloch A., Sitarz O., ‘Funkcjonalność i adekwatność środka karnego i obowiązku probacyjnego nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym. Czy regulacje prawnokarne odpowiadają potrzebom osób pokrzywdzonych?’, Archiwum Kryminologii, 2019, No. 1.

Kąkol C., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Prokuratura i Prawo, 2011, No. 3.

Kolarz B., Literski M., Sączek K., ‘Obowiązki probacyjne (istota, założenia, cele oraz stosowanie w praktyce sądowej)’, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2018, No. 1.

Konarska-Wrzosek V., in: Konarska-Wrzosek V. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.

Kozioł T., Warunkowe umorzenie postępowania karnego, Warszawa, 2009.

Kunicka-Michalska B., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w latach 1970–1977, Wrocław–Warszawa–Kraków–Łódź, 1982.

Kunicka-Michalska B., in: Melezini M. (ed.), System Prawa Karnego. Kara i inne środki reakcji prawnokarnej, Vol. 6, Warszawa, 2016.

Kutrzebski J., ‘Warunkowe umorzenie postępowania a odpowiedzialność karna’, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1974, No. 63.

Kurzępa B., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Prokuratura i Prawo, 2010, No. 7–8.

Lachowski J., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 32–116, Vol. 2, Warszawa, 2011.

Lachowski J., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 32–116, Vol. 2, Warszawa, 2021.

Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa, 2020.

Leonieni M., Warunkowe zawieszenie wykonania kary w polskim kodeksie karnym. Analiza ustawy i praktyki sądowej, Warszawa, 1974.

Leonieni M., Michalski W., Efektywność warunkowego umorzenia postępowania karnego w praktyce sądowej, Warszawa, 1975.

Łabuda G., in: Giezek J. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2021.

Marcinkowski W., ‘Termin wykonalności orzeczeń sądowych w przedmiocie roszczeń majątkowych wynikających z zastosowania środków karnych bądź nałożenia obowiązków probacyjnych’, Przegląd Sądowy, 2005, No. 2.

Marek A., Warunkowe umorzenie postępowania karnego, Warszawa, 1973.

Mierzwińska-Lorencka J., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.

Mierzwińska-Lorencka J., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2025.

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń, 2010.

Pawela S., ‘Środki probacyjne w kodeksie karnym’, Nowe Prawo, 1974, No. 2.

Postulski K., ‘Glosa do wyroku SN z dnia 25 czerwca 2014 r., II KK 96/14’, LEX/el., 2015.

Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa, 2017.

Postulski K., ‘Postępowanie przed sądem w zmienionym kodeksie karnym wykonawczym’, Prokuratura i Prawo, 2012, No. 2.

Siwek M., ‘Glosa do wyroku SA w Lublinie z dnia 27 września 2000 r., II AKa 180/00’, Palestra, 2003, No. 7–8.

Skarbek R., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 32–116, Vol. II, Warszawa, 2010.

Skonieczna-Masternak P., ‘Prawnonaturalne aspekty istnienia środków kompensacyjnych w polskim prawie karnym z punktu widzenia rozwoju systemu pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem’, in: Sopiński M. (ed.), Aksjologia systemu prawa, Vol. II, Warszawa, 2023.

Skupiński J., Warunkowe skazanie w prawie polskim na tle prawnoporównawczym, Warszawa, 1992.

Słapek M., ‘Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi i inne środki ochrony prawnej pokrzywdzonych przemocą domową’, in: Helios J., Jedlecka W., Kwieciński A. (eds), Prawo wobec wyzwań współczesności. Z zagadnień nauk penalnych, Wrocław, 2019.

Spurek S., Izolacja sprawcy od ofiary. Instrumenty przeciwdziałania przemocy w rodzinie, Warszawa, 2013.

Spurek S., ‘Izolacja sprawcy przemocy w rodzinie od ofiary’, Prokuratura i Prawo, 2013, No. 7–8.

Spurek S., Przeciwdziałanie przemocy domowej. Komentarz, Warszawa, 2023.

Spurek S., Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, Warszawa, 2011.

Stefański R.A., ‘Nowe środki probacyjne’, Prokuratura i Prawo, 2006, No. 4.

Stefański R.A., ‘Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2010 r.’, Wojskowy Przegląd Prawniczy, 2011, No. 1.

Stefański R.A., ‘Środki probacyjne mające na celu przeciwdziałanie przemocy w rodzinie’, Probacja, 2011, No. 1.

Stefański R.A., ‘Warunkowy dozór Policji – nowy środek zapobiegawczy’, Państwo i Prawo, 2006, No. 6.

Stefański R.A., in: Filar M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.

Stefański R.A., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis, 2024.

Stefański R.A., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2025.

Śliwowski J., Zasady wykonania kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności według nowego ustawodawstwa karnego, Warszawa, 1969.

Tomkiewicz M., ‘Bezpieczeństwo rodziny w świetle znowelizowanych przepisów prawa polskiego – teoria i rzeczywistość’, Studia Warmińskie, 2012, No. 49.

Wrona G., ‘Obowiązki nakładane na osoby skazane z art. 207 § 1 k.k. w orzecznictwie sądów rejonowych’, Archiwum Kryminologii, 2011, No. XXXIII.

Zakrzewski P., in: Majewski J. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2024.

Zalewski W., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, 2010, No. 3–4.

Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 19, Poznań, 1998.

Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 26, Poznań, 2000.

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa, 2010.

Ziółkowska A., in: Konarska-Wrzosek V. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.

Zoll A., Materialnoprawna problematyka warunkowego umorzenia postępowania karnego, Kraków, 1973.

Zoll A., in: Wróbel W., Zoll A. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 53–116, Vol. I, Part 2, Warszawa, 2016.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2025 Lazarski University