Keywords
How to Cite
Abstract
Celem artykułu jest analiza aktów i czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. od strony podmiotowej – podmiotu, którego one dotyczą, będącego jednocześnie podmiotem wykonującym administrację publiczną. Tego rodzaju analiza jest interesująca heurystycznie z następujących powodów: po pierwsze, na obu biegunach sytuacji administracyjnoprawnej, której dotyczą akt lub czynność, znajdują się podmioty wykonujące administrację publiczną. Po wtóre, pojęcia: „uprawnienie” oraz „obowiązek”, użyte w przepisie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., mają już ugruntowane znaczenie w doktrynie prawa administracyjnego. Powstaje więc pytanie: jak należy rozumieć ich desygnaty, interpretując przepis art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.
References
Adamiak B., Z problematyki właściwości sądów administracyjnych (art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2006, nr 2.
Boć J. (red.), Prawo administracyjne, Kolonia Limited 2005.
Bogusz M., Glosa do wyroku NSA z dnia 20 listopada 2008 r., I OSK 611/08.
Bogusz M., Pojęcie aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o NSA, „Samorząd Terytorialny” 2000.
Borkowski J., Adamiak B., Metodyka pracy sędziego w sprawach administracyjnych, Warszawa 2009.
Chmielewski J., Glosa do wyroku WSA w Białymstoku z 21.10.2014 r., II SA/Bk 619/14, OSP 2015/11.
Dauter A., Kabat M., Niezgódka-Medek M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. IX WKP 2024 Lex, tezy 24–32.
Defecińska K., Spory o właściwość organu administracji publicznej, Warszawa 2000.
Duniewska Z., Jaworska-Dębska B., Michalska-Badziak R., Olejniczak-Szałowska E., Stahl M., Prawo administracyjne, Warszawa 2000.
Filipek J., Elementy strukturalne norm prawa administracyjnego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” DCXXVII, Prace Prawnicze 99, Warszawa–Kraków 1982.
Gizbert-Studnicki T., Grabowski A., Normy programowe w konstytucji, w: Charakter i struktura norm konstytucji, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.
Izdebski H., Kulesza M., Administracja publiczna, Zagadnienia ogólne, Warszawa 1998.
Jakimowicz W., Obowiązek administracyjny w egzekucji administracyjnej, w: System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa 2004.
Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Zakamycze 2006.
Jaśkowska M., Właściwość sądów administracyjnych (zagadnienia wybrane), w: Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. J. Zimmermann, Warszawa 2007.
Kijowski D.R., Uprawnienia administracyjne, w: System prawa administracyjnego t. 7. Prawo administracyjne materialne, Warszawa 2017.
Klat-Wertelecka L., Przedawnienie obowiązku administracyjnoprawnego, „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne” 2010, R. VII, Opole.
Klonowski K., Kontrola sądowoadministracyjna „innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków, wynikających z przepisów prawa” z art. 3 § 2
pkt 4 p.p.s.a., „Przegląd Prawa Publicznego” 2012, nr 5.
Kmieciak Z., Efektywność sądowej kontroli administracji publicznej, „Państwo i Prawo” 2010, nr 11.
Lipowicz I., Pojęcie sfery wewnętrznej administracji państwowej, Katowice 1991.
Masternak M., Czynności materialno-techniczne jako prawna forma działania administracji publicznej, Toruń 2018.
Ochendowski E., Prawo administracyjne, Toruń 1999.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. T. Woś, wyd. VI, Warszawa 2016, Lex.
Przybysz P., Obowiązek administracyjny – pojęcie, rodzaje, konkretyzacja, „Organizacja – Metody – Technika” 1990, nr 8–9.
Skoczylas A., Glosa do uchwały NSA z dnia 4 lutego 2008 r., I OPS 3/07, OSP 2008, nr 7–8.
Starościak J., Prawo administracyjne, Warszawa 1977.
Szreniawski P., Obowiązek w prawie administracyjnym, Lublin 2014.
Szustakiewicz P., Komentarz do Konstytucji RP, art. 184, 185, Warszawa 2022.
Świątkiewicz J., Zakres kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego (w świetle orzecznictwa sądowego), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1984, z. 1.
Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006.
Wiktorowska A., Kierunki zmian w teorii prawnych form działania administracji, w: Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. J. Zimmermann, Warszawa 2007.
Wincenciak M., Przedawnienie w prawie administracyjnym, Warszawa 2019.
Woś T., Knysiak-Molczyk H., Romańska M., Postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 2005.
Wronkowska S., System źródeł prawa w nowej Konstytucji, „Biuletyn RPO. Materiały”, Warszawa 2000, z. 38.
Zimmermann J., Prawo do sądu w prawie administracyjnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, z. 2.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, Polska