Keywords
How to Cite
Abstract
Freedom of expression has accompanied mankind for centuries. As societies have developed over the decades, it has evolved and changed. In parallel with it, the brutalisation of language also developed, on the basis of which hate speech developed. Today, it accompanies societies all over the world. However, its most notable impact is in the sphere of the speech of public figures. This is due to the fact that such statements reach a wide audience, which includes both supporters and opponents of such a person. This, in turn, leads to a wide-ranging debate in which individual arguments lose relevance in favour of the repetition of negative slogans
and comments with hateful overtones. This statement aims to show the boundary between freedom of expression and hate speech and the consequences that are associated with the use of hate speech by public figures. The article tries to prove the main thesis that the hate speech in the activity of public persons is an unquestionably negative phenomenon, thus it cannot benefit from the protection guaranteed under the freedom of speech. Hence, among the additional theses chosen within the framework of the deliberations, it was assumed that hate speech undermines the dignity not only of individuals but also of the whole society, leads to a lowering of the culture of speech, political and social respectively. Consequently, it violates the authority of public figures and harms the offices they hold by undermining trust in them.
References
Addo M.K., Are Judges Beyond Criticism Under Article 10 of the European Convention on Human Rights?, „International & Comparative Law Quarterly” 2008, nr 47.
Banaszak B. (aktualizacja J. Michalska), Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa 2018.
Biłgorajski A., Granice wolności wypowiedzi. Studium konstytucyjne, Warszawa 2013.
Braciak J., Wolność słowa w Polsce, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 1997, nr 37.
Ciepły F., Penalizacja mowy nienawiści – kontekst polityczny i normatywny, w: Wolność słowa. Współczesne wyzwania w perspektywie prawnoporównawczej, red. G. Blicharz, M. Delijewski, Warszawa 2019.
Cisek A., Ochrona dóbr osobistych osób sprawujących funkcje publiczne, w: Prace z prawa cywilnego dla uczczenia pamięci profesora Jana Kosika, red. P. Machnikowski, Wrocław 2009.
Chorążewska A., Greń W., Granice wolności wypowiedzi księdza rzymskokatolickiego z perspektywy prawa kanonicznego w świetle zasad ustroju Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego, red. A. Biłgorajski, Warszawa 2015.
Drożdż M., Nie ma wolności słowa bez… Spojrzenie etyczne na wolność mediów i wolność słowa, w: Współczesne media – wolne media? Tom 1, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin 2011.
Fleszer D., Godność i prywatność osoby w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Roczniki Administracji i Prawa” 2015, nr XV(1).
Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 54 Konstytucji RP, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.
Garlicki L., Wojtyczek K., Komentarz do art. 31 Konstytucji RP, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
Giełda M., Godność człowieka w otoczeniu administracji publicznej – wybrane zagadnienia, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, nr 3802.
Gorazdowski K., Próba oceny karnoprawnych regulacji zwalczania mowy nienawiści w Polsce, „Studia Administracji i Bezpieczeństwa” 2019, nr 6.
Gorlewska E., Profile pojęcia „godność” w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/8062/1/E_Gorlewska_Profile_pojecia_godnosc.pdf.
Górski M., Swoboda wypowiedzi artystycznej. Standardy międzynarodowe i krajowe, Warszawa 2019.
Jaskuła L.K., Wolność działalności dziennikarskiej w perspektywie zjawiska mowy nienawiści (wybrane aspekty prawne), w: Status prawny dziennikarza, red. W. Lis, Warszawa 2014.
Kamiński I.C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010.
Kalisz A., Rozwiązywanie kolizji norm i zasad w kontekście praw człowieka. Uwagi teoretycznoprawne, w: Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego, red. A. Biłgorajski, Warszawa 2015.
Kowalski S., Tulla M., Mowa nienawiści 2001, I Próba definicji, akapit pierwszy, http://or.icm.edu.pl/monitoring3.htm.
Krotoszyński M., Trzecia droga: środki administracyjne w zwalczaniu mowy nienawiści, w: Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, red. R. Wieruszewski et al., Warszawa 2010.
Kujawa D., Złożoność i niejednoznaczność mowy nienawiści, „Refleksje” 2018, nr 1.
Laskowski M., Uchybienie godności urzędu sędziego, jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej, Warszawa 2019.
Lis W., Husak Z., Konstytucyjne podstawy wolności wypowiedzi, w: Praktyczne aspekty wolności wypowiedzi, red. W. Lis, Z. Husak, Toruń 2011.
Michalska-Sieniawska D., Godność człowieka w obliczu medykazacji życia, w: Prawa człowieka i zrównoważony rozwój. Konwergencja czy dywergencja idei i polityki, red. D. Bieńkowska, R. Kozłowski, Warszawa 2020.
Mill J.S., The Essential Works of John Stuart Mill, red. M. Lerner, New York 1961.
Międzynarodowy pakt praw obywatelskich (osobistych) i politycznych. Komentarz, red. R. Wieruszewski, Warszawa 2012.
Mrozek J.J., Rozważania prawne wokół pojęcia „wolność słowa”, „Media – Kultura – Komunikacja Społeczna” 2012, nr 8.
Mrozek K., Mowa nienawiści w działalności osób publicznych (praca magisterska niepublikowana), Rzeszów 2016.
Orban E., Regulacja prawna mowy nienawiści i przyczyny przestępstw z nienawiści, w: Wolność słowa. Współczesne wyzwania w perspektywie prawnoporównawczej, red. G. Blicharz, M. Delijewski, Warszawa 2019.
Pałka K., Kućka M., Ochrona przed mową nienawiści — powództwo cywilne czy akt oskarżenia?, w: Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, red. R. Wieruszewski et al., Warszawa 2010.
Pazdan M., Dobra osobiste, w: Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz do art. 1–44910, red. K. Pietrzykowski, Legalis 2015, art. 23.
Rogalska E., Urbańczyk M., Złożoność zjawiska mowy nienawiści w pozaprawnym aspekcie definicyjnym, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2017, nr 2.
Sadomski J., Komentarz do art. 54 Konstytucji RP, w: Konstytucja RP. Tom I, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Sadomski J., Ochrona czci uczestników debaty publicznej, w: Dobra osobiste XXI wieku. Nowe wartości, zasady, technologie, red. J. Balcarczyk, Warszawa 2012.
Sarnecki P., Komentarz do art. 54 Konstytucji RP, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
Smoktunowicz E., Wolność jednostki, w: Wielka Encyklopedia Prawa, Białystok–Warszawa 2000.
Sobczak J., Czy wolność słowa i wolność prasy są rzeczywiście potrzebne społeczeństwu i państwu?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2018, R. LXXX, z. 1, s. 133.
Sobczak J., Język nienawiści w kampaniach wyborczych, „Przegląd Wyborczy. Biuletyn informacyjny” 2017, nr 4–6.
Sobczak J., Wolność badań naukowych – standardy europejskie i rzeczywistość polska, „Nauka i Szkolnictwo Wyższe” 2007, nr 2.
Sokolewicz W., Prasa i Konstytucja, Warszawa 2011.
Starzewski Ł., Informacja RPO. Jak walczyć z mową nienawiści. 20 rekomendacji RPO dla premiera, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/jak-walczyc-z-mowa-nienawisci-20-rekomendacjirpo-dla-premiera.
Śledzińska-Simon A., Decyzja ramowa w sprawie zwalczania pewnych from i przejawów rasizmu i ksenofobii jako trudny kompromis wobec mowy nienawiści w unii Europejskiej, w: Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, red. R. Wieruszewski et al., Warszawa 2010.
Taczkowska J., Kategorie wypowiedzi i ich ochrona, Warszawa–Poznań 2008.
Taylor P.M., A Commentary on the International Covenant on Civil and Political Rights. The UN Human Rights Committee’s Monitoring of ICCPR Rights, Cambridge 2020.
Wawrzyniak J., Etyka eutanazji. Studium filozoficzno-aksjolingwistyczne, Poznań 2015.
Wawrzyniak J., Teoretyczne podstawy neonaturalistycznej bioetyki środowiskowej, Poznań 2000.
Wieruszewski R., O pojmowaniu wolności i praw człowieka. Ani utopia, ani fikcja prawna, „Rzeczpospolita” 2002, 6.11.
Wieruszewski R., Rola i znaczenie Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dla ochrony praw człowieka, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 2.
Zięba-Załucka H., Prawo do swobody wypowiedzi w prawie międzynarodowym i prawie polskim (na tle sporów o interes publiczny/demokratyzację polityki), w: Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe, Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w Siedemdziesiątą rocznicę urodzin, red. K. Skotnicki, K. Skłodowski, A. Michalak, Łódź 2016.
Zmiany w SN: „Szlag mnie trafia”. Małgorzata Manowska oburzona komentarzem, https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art36772921-zmiany-w-sn-szlag-mnie-trafia-malgorzatamanowska-oburzona-komentarzem.
Zmierczak M., John Stuart Mill o prawie wyborczym w demokracji – refleksje z perspektywy XXI wieku, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2012, t. XXVII.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.