Keywords
protected legal interest
theory of criminalisation
material unlawfulness
teleological interpretation
How to Cite
Abstract
This paper analyses the role played by the notion of legal interest as a criterion for decisions on criminalisation and, according to some scholars, as an element of criminal offence. First, the analysis tallies the impact of legal interest on criminal policy, focusing on the correlation between this concept’s definition and underlying political theories. Subsequently, the article explores difficulties of using legal interest as an interpretative canon to determine whether the offender’s deed can be deemed materially unlawful.
References
Alcácer Guirao, R., ‘Los fines del Derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política’, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1998, LI. Berlin, I., Liberty, Oxford University Press, Oxford, 2009.
Cobo Del Rosal, M., Vives Antón, T.S., Derecho Penal. Parte General, Valencia, 1999.
Corcoy Bidasolo, M., Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales, Valencia, 1999.
Cuello Calón, E., Derecho Penal. Volume I, General Part, Volume 1, Barcelona, 1980.
Devlin, P., The enforcement of morals, Indianapolis, 2009.
Dworkin, R., ‘Liberalism’, in: Sandel, M. (ed.), Liberalism and its critics, New York, 1994.
García Albero, R., ‘Non bis in idem’ material y concurso de leyes penales, Barcelona, 1995.
García Amado, J.A., ‘¿Interpretación judicial con propósito de enmienda (del legislador)? Acerca de la jurisprudencia sobre el artículo 133 del Código Civil’, La Ley, 2001, Vol. V.
Garcías Planas, G., ‘Consecuencias del principio »non bis in idem« en Derecho penal’, Anuario de derecho penal y ciencias penales, 1989, No. 42.
Gimbernat Ordeig, E., Concepto y método de la ciencia del derecho penal, Madrid, 1999.
Gómez Martín, V., ‘Libertad, seguridad y sociedad del riesgo’, in: La política criminal en Europa, Barcelona, 2004.
Gracia Martín, L., ‘La modernización del derecho penal como exigencia de la realización del postulado del estado de derecho (social y democrático)’, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2010, No. 3.
Guastini, R., ‘Técnicas interpretativas’, Revista jurídica de Castilla-La Mancha, 1993, No. 19.
Hassemer, W., ‘Rasgos y crisis del Derecho Penal moderno’, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1992, XLV, No. 1, pp. 235–250.
Husak, D., Overcriminalization, Oxford, 2008.
Husak, D., Philosophy of Criminal Law, New Jersey, 1987.
Jacobs, J., ‘Criminal Justice and the Liberal Polity’, Criminal Justice Ethics, 2011, Vol. 30, Issue 2.
Jakobs, G., Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Madrid, 1996.
Jescheck, H.-H., Derecho Penal. Parte General, Granada, 1993.
Larenz, K., Metodología de la Ciencia del Derecho, Barcelona, 1966.
Larsen, P., ‘Entre la estética intelectual, el arbitrio de los jueces y la seguridad jurídica’, Indret, 2015, No. 3.
Luzón Peña, D.M., Curso de Derecho Penal. Parte General I, Madrid, 1996.
Martínez-Buján Pérez, C., Derecho Penal Económico y de la Empresa, Valencia, 2022.
Martínez-Buján Pérez, C., ‘Facturación ilícita’, in: Delitos relativos a la propiedad industrial, al mercado y a los consumidores, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1997.
Maurach, R., Zipf, H., Derecho Penal. Parte General, Buenos Aires, 1994.
Mezger, E., ‘Tratado de Derecho Penal’, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955.
Mir Puig, S., Derecho Penal. Parte General, Barcelona, 1998.
Mir Puig, S., Introducción a las bases del Derecho Penal, Barcelona, 1976.
Morillas Cueva, L., ‘De la concreción conceptual y alcance del concurso de leyes penales’, in: Marín de Espinosa Ceballos, E. (ed.), El Derecho Penal en el siglo XXI, Valencia, 2021.
Nuvolone, P., Il possesso nel Diritto Penale, Milan, 1942.
Orts Berenguer, E., González Cussac, J.L., Compendio de Derecho Penal. Parte general, Valencia, 2022.
Pagliaro, A., Principi di Diritto Penale. Parte generale, Milan, 2000.
Pawlik, M., ‘El delito, ¿lesión de un bien jurídico?’, InDret, 2016, No. 2.
Pettit, P., Braithwaite, J., ‘Not Just Deserts, Even in Sentencing’, Current Issues in Criminal Justice, 1993, Vol. 4, Issue 3.
Pérez-Sauquillo Muñoz, C., Legitimidad y técnicas de protección penal de bienes jurídicos supraindividuales, Valencia, 2019.
Sánchez-Vera Gómez-Trelles, J., Delito de infracción de deber y participación delictiva, Madrid, 2002.
Schünemann, B., ‘¿Ofrece la reforma del Derecho penal económico alemán un modelo o un escarmiento?’, Jornadas sobre la ‘Reforma del Derecho Penal en Alemania’, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1991.
Silva Sánchez, J.M., ‘Directivas de conducta o expectativas institucionalizadas? Aspectos de la discusión actual sobre la teoría de las normas’, in: Modernas tendencias en la ciencia del Derecho Penal y en la Criminología, Madrid, 2001.
Silva Sánchez, J.M., ‘Los tres ámbitos de la dogmática jurídico-penal’, Indret, 2019, No. 4.
Valle Muñiz, J.M., ‘Comentario al artículo 282’, in: Quintero Olivares, G. (ed.), Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Pamplona, 1999.
Wróblewski, J., Constitución y teoría general de la interpretación jurídica, Madrid, 1985.
Wróblewski, J., The Judicial Application of Law, Dordrecht, 1992.