The scope of fair compensation when expropriating property for the construction of the central transport hub
pdf (Język Polski)

Keywords

expropriation, fair compensation, special purpose law, Act on CPK, benefit principle, scope of compensation

How to Cite

Czarnik, Z. (2025). The scope of fair compensation when expropriating property for the construction of the central transport hub. Ius Novum, 19(1), 1–14. Retrieved from https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/2002

Abstract

The article undertakes an analysis of the Act on CPK’s regulations on compensation for taking over real property for the construction of CPK. The detailed considerations focus on the assessment of the legal solutions adopted in the law, which are the basis for determining the amount of compensation for expropriation, especially the mechanisms introducing the possibility of increasing it. The reference for the determinations made is the principle of fair compensation expressed in Article 21(2) of the Constitution of the Republic of Poland as a necessary condition for the permissibility of expropriation in Polish law, as well as the general model of compensation adopted in expropriation law and concretized in the Law on Real property Management. On the basis of these assumptions, it is reasonable to conclude that the compensation provisions of the Act on CPK are in line with the general assumptions of expropriation law, thereby duplicating its illegible solutions for determining the amount of compensation. On the other hand, they modify the benefit principle in a manner different from the general rules, introducing a solution in this area, which in its content does not violate the constitutional principle of fair compensation, although it does not remove the doubts related to the legal nature of increases in the amount of compensation so constructed.

pdf (Język Polski)

References

Agopszowicz A., Odpowiedzialność odszkodowawcza gmin według przepisów KPA i ustawy o NSA, „Samorząd Terytorialny” 1996, nr 11.

Bieniek G., Hopfer A., Marmaj Z., Mzyk E., Źróbek R., Komentarz do ustawy o gospodarce nieruchomościami. Tom II, Warszawa–Zielona Góra 1998.

Boć J., Wyrównywanie strat legalnych wynikłych z legalnych działań administracji, Wrocław 1971.

Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1994.

Czarnik Z., Słuszne odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości, Warszawa 2019.

Drozd E., Truszkiewicz Z., Gospodarka gruntami i wywłaszczenie nieruchomości. Komentarz, Poznań 1994.

Gdesz M., Zasada korzyści w prawie wywłaszczeniowym, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, nr 1.

Habdas M., Publiczna własność nieruchomości, Warszawa 2012.

Kaliński M., Szkoda w mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2008.

Korybski A., Język prawny a wykładnia operatywna (wybrane zagadnienia), w: Wykładnia operatywna prawa – perspektywa teoretyczna i dogmatyczna, red. L. Leszczyński, A. Szot, Toruń 2017.

Pawłowski S., Wybrane aspekty procesu wywłaszczania nieruchomości. Kryzys prawa administracyjnego, w: Tom IV. Wykładnia i stosowanie prawa administracyjnego, red. D.R. Kijowski, P.J. Suwaj, Warszawa 2012.

Szewczyk M., Konstytucyjna zasada pełnego odszkodowania i jej realizacja w ustawodawstwie zwykłym, w: Prawo administracyjne w okresie transformacji, red. E. Knosala, A. Matan, G. Łaszczyca, Kraków 1990.

Wolanin M., Gdesz M., Zasada korzyści w wycenie nieruchomości przeznaczonych na cele publiczne, „Nieruchomości” 2022, nr 2, C.H. Beck.

Woś T., Wywłaszczenie nieruchomości i ich zwrot, Warszawa 2007.

Wróbel A., Ustawowe przesłanki zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w orzecznictwie sądowym, w: Obrót nieruchomościami w praktyce notarialnej, Kraków 1997.

Zaradkiewicz K., w: M. Safjan, L. Bosek, Konstytucja RP. Tom I. Komentarz. Art. 1–86, Warszawa 2016.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Uczelnia Łazarskiego, Warszawa