Słowa kluczowe
Jak cytować
Abstrakt
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji (AI Act) wyszczególnia różne podmioty uczestniczące w łańcuchu dostaw systemów AI wysokiego ryzyka. Cele niniejszego artykułu to: przedstawienie oraz porównanie obowiązków: importerów, dystrybutorów oraz podmiotów stosujących oraz analiza okoliczności, w których obowiązki te mogą zostać rozszerzone i zrównane z obowiązkami dostawców systemów AI wysokiego ryzyka. Obowiązki importerów oraz dystrybutorów w znacznej mierze mają charakter weryfikacyjny. Nadto, obowiązki dystrybutorów są bardziej ograniczone niż obowiązki importerów, na których spoczywa ciężar pierwotnej weryfikacji spełnienia zadań przez dostawców. Odmiennie, obowiązki nałożone na podmioty stosujące nie mają zazwyczaj charakteru wtórnego wobec obowiązków dostawców. Są odrębnymi zadaniami, wynikającymi z chęci przeciwdziałania zagrożeniom, jakie niesie za sobą etap stosowania systemów AI wysokiego ryzyka. W artykule omówiono również sytuacje szczególne, w których ingerencja w systemy AI powoduje, że na podmiot niebędący dostawcą nałożone zostają obowiązki zrównane z obowiązkami dostawców systemów AI wysokiego ryzyka. Jest tak dlatego, że systemy oparte na technologii sztucznej inteligencji są podatne m.in. na zmiany ich przeznaczenia, w sposób niezależny od sposobów ich zaprojektowania oraz woli dostawców. Właściwa detekcja i zrozumienie obowiązków poszczególnych podmiotów w łańcuchu dostaw są ważne dla minimalizacji ryzyk związanych z wykorzystaniem systemów AI wysokiego ryzyka w całej Unii Europejskiej oraz w celu uniknięcia sankcji pieniężnych przez wskazane podmioty.
Bibliografia
Edwards L., The EU AI Act: A Summary of Its Significance and Scope, https://www.adalovelaceinstitute.
org/wp-content/uploads/2022/04/Expert-explainer-The-EU-AI-Act-11-April-2022.
pdf.
Enqvist L., ‘Human Oversight’ in the EU Artificial Intelligence Act: What, When and by Whom?, „Law,
Innovation and Technology” 2023, nr 15 (2).
Fülöp T., Poindl P., Art. 27, w: The EU Artificial Intelligence (AI) Act: A Commentary, red. C.N.
Pehlivan, N. Forgó, P. Valcke, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law International,
Hewson K., The Roles of the Provider and Deployer in AI Systems and Models, https://www.
stephensonharwood.com/insights/the-roles-of-the-provider-and-deployer-in-ai-systemsand-
models.
Jacobs M., Simon J., Assigning Obligations in AI Regulation: A Discussion of Two Frameworks
Proposed By the European Commission, „Digital Society” 2022, nr 1 (6).
Mantelero A., The Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) in the AI Act: Roots, legal obligations
and key elements for a model template, „Computer Law & Security Review” 2024, nr 54.
Ministerstwo Pracy i i Polityki Społecznej, Profilowanie pomocy dla osób bezrobotnych. Podrę cznik
dla pracowników powiatowych urzę dów pracy, 2014, https://panoptykon.org/sites/default/
files/podrecznik_profilowania.pdf.
Niklas J., Sztandar-Sztanderska K., Szymielewicz K., Profiling the Unemployed in Poland: Social
and Political Implications of Algorithmic Decision Making, Warszawa 2015, https://panoptykon.
org/sites/default/files/leadimage-biblioteka/panoptykon_profiling_report_final.pdf.
Pinto R., Mettler T., Taisch M., Managing Supplier Delivery Reliability Risk Under Limited Information:
Foundations for a Human-in-the-loop DSS, „Decision Support Systems” 2013, nr 54 (2).
Riede L., Talhoff O., Art. 23, w: The EU Artificial Intelligence (AI) Act: A Commentary, C.N. Pehlivan,
N. Forgó, P. Valcke, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law International, 2025.
Riede L., Talhoff O., Art. 24, w: The EU Artificial Intelligence (AI) Act: A Commentary, C.N. Pehlivan,
N. Forgó, P. Valcke, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law International, 2025.
Riede L., Talhoff O., Art. 25, w: The EU Artificial Intelligence (AI) Act: A Commentary, C.N. Pehlivan,
N. Forgó, P. Valcke, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law International, 2025.
Sztandar-Sztanderska K., Zieleń ska M., When a Human Says ‘No’ to a Computer: Frontline Oversight
of the Profiling Algorithm in Public Employment Services in Poland, „Sozialer Fortschritt”
, nr 71 (6).
Weitkunat R., Bestle M., Computerized Mackworth Vigilance Clock Test, „Computer Methods and
Programs in Biomedicine” 1990, nr 32 (2).
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.