Słowa kluczowe
postępowanie dowodowe
wniosek dowodowy
nadużycie praw procesowych
obstrukcja procesowa
wniosek dowodowy
nadużycie praw procesowych
obstrukcja procesowa
Jak cytować
Oddalenie obstrukcyjnego wniosku dowodowego. (2019). Ius Novum, 13(1). https://doi.org/10.26399/iusnovum.v13.1.2019.01/j.kosonoga
Abstrakt
The article discusses the issue of the dismissal of an obstructive evidentiary motion that i aimed at lengthening of proceedings (Article 170 § 1(5) CPC). The author analyses the scope o this circumstance and its relation to other grounds for refusal to accept an evidentiary motion.
Other considerations focus on the procedure concerning an obstructive evidentiary motion, in particular the issue of appropriate substantiation of a procedural decision. The author als discusses general issues of misusing procedural rights directly related to the main topic.
Bibliografia
Downloads
Download data is not yet available.
Podobne artykuły
- Zbigniew Czarnik, Charakter prawny aktu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzającego przejście sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku , Ius Novum: Tom 14 Nr 2 (2020): Ius Novum
- Przemysław Ostojski, Zasady uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa a zmiany prawodawstwa unijnego i krajowego , Ius Novum: Tom 14 Nr 2 (2020): Ius Novum
- Sławomir Kursa, Obsignatio et depositio urzędowo otwartego testamentu w prawie rzymskim , Ius Novum: Tom 14 Nr 2 (2020): Ius Novum
- Maciej Przemysław Smolarek, Zagadnienia ochrony dóbr kultury w prawie chińskim , Ius Novum: Tom 14 Nr 2 (2020): Ius Novum
- Dominika Ewa Harasimiuk, Badanie zgodności projektów ustaw z prawem Unii Europejskiej w pracach parlamentarnych w latach 2015–2016 , Ius Novum: Tom 14 Nr 3 (2020): Ius Novum
- , Groźba bezprawna jako ustawowe znamię przestępstwa zgwałcenia , Ius Novum: Tom 10 Nr 1 (2016): Ius Novum
- , Rola celów wychowawczych w procesie wymiaru kary młodocianym sprawcom przestępstw (art. 54 § 1 k.k.). Uwagi na tle poglądów orzecznictwa , Ius Novum: Tom 10 Nr 1 (2016): Ius Novum
- , Skuteczne korzystanie z prawa pobytu przez obywateli UE i członków ich rodzin , Ius Novum: Tom 10 Nr 1 (2016): Ius Novum
- , Prawo prezydenta Francji do rozwiązania Zgromadzenia Narodowego , Ius Novum: Tom 10 Nr 1 (2016): Ius Novum
- , Konsekwencje podatkowe objęcia udziału aportowego w spółce prawa handlowego , Ius Novum: Tom 10 Nr 1 (2016): Ius Novum
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
Inne teksty tego samego autora
- Jacek Kosonoga, Postępowanie przyspieszone w sprawach karnych na tle prawnoporównawczym , Ius Novum: Tom 16 Nr 2 (2022): Ius Novum 2/2022
- Jacek Kosonoga, Sławomir Żółtek, Pełnomocnik osoby niebędącej stroną w postępowaniu karnym , Ius Novum: Tom 19 Nr 2 (2025): IUS NOVUM 2/2025
- Jacek Kosonoga, Gloss on the Supreme Court ruling of 24 January 2018, II KK 10/18 , Ius Novum: Tom 13 Nr 4 (2019): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Sławomir Żółtek, Counsel for a person who is not a party to a criminal proceeding , Ius Novum: Tom 19 Nr 2 ENG (2025): IUS NOVUM 2/2025 ENGLISH EDITION
- Jacek Kosonoga, Maciej Jakub Zieliński, The role of the Polish Agency for Audit Oversight and common courts in disciplinary proceedings against statutory auditors: de lege lata and de lege ferenda remarks , Ius Novum: Tom 18 Nr 2 ENG (2024): IUS NOVUM 2/2024 ENGLISH EDITION
- Jacek Kosonoga, Maciej Jakub Zieliński, Rola Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego i sądu powszechnego w postępowaniu dyscyplinarnym biegłych rewidentów. Uwagi de lege lata i de lege ferenda , Ius Novum: Tom 18 Nr 2 (2024): Ius Novum 2/2024
- Jacek Kosonoga, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2010 r. (sygn. WSP 14/10) , Ius Novum: Tom 5 Nr 1 (2011): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2011 r. III KK 446/10 , Ius Novum: Tom 6 Nr 1 (2012): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 31 marca 2009 r. A.E. przeciwko Polsce, skarga nr 14480/04 , Ius Novum: Tom 6 Nr 3 (2012): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r., II AKa 103/10 , Ius Novum: Tom 7 Nr 1 (2013): Ius Novum
