Tom 10 Nr 1 (2016), Oryginalny artykuł naukowy

Tom 10 Nr 1 (2016)

Tzw. dochodzenie uproszczone w polskim procesie karnym

Oryginalny artykuł naukowy

Opublikowane 2016-03-31

⁺⁻

PDF

Jak cytować

Tzw. dochodzenie uproszczone w polskim procesie karnym. (2016). Ius Novum, 10(1), 50-62. https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/1119

Abstrakt

Abstract

PDF

Bibliografia

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

Małgorzata Sekuła - Leleno, Comments in relation to the resolution of the Supreme Court of 19 Octo-ber 2018, III CZP 45/18 , Ius Novum: Tom 13 Nr 4 (2019): Ius Novum
Małgorzata Manowska, Model sędziowskiego kierownictwa postępowaniem dowodowym we włoskim procesie cywilnym (po reformie Cartabii) , Ius Novum: Tom 18 Nr 1 (2024): Ius Novum 1/2024
Małgorzata Sekuła-Leleno, Dopuszczalność sprostowania orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym ze szczególnym uwzględnieniem postępowania wieczystoksięgowego , Ius Novum: Tom 19 Nr 2 (2025): IUS NOVUM 2/2025
Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Sławomir Steinborn, Pojęcia „skuteczny środek naprawczy” oraz „skuteczny środek odwoławczy” w prawie Unii Europejskiej dotyczące pozyskiwania dowodów w postępowaniu karnym , Ius Novum: Tom 19 Nr 4 (2025): IUS NOVUM 4/2025
Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Sławomir Steinborn, The Notion of ‘Effective Remedy’ and ‘Effective Legal Remedy’ in EU Law Concerning the Gathering of Evidence in Criminal Proceedings , Ius Novum: Tom 19 Nr 4 ENG (2025): IUS NOVUM 4/2025 ENGLISH EDITION

<< < 1 2