Słowa kluczowe
postępowanie dowodowe
wniosek dowodowy
nadużycie praw procesowych
obstrukcja procesowa
wniosek dowodowy
nadużycie praw procesowych
obstrukcja procesowa
Jak cytować
Oddalenie obstrukcyjnego wniosku dowodowego. (2019). Ius Novum, 13(1). https://doi.org/10.26399/iusnovum.v13.1.2019.01/j.kosonoga
Abstrakt
The article discusses the issue of the dismissal of an obstructive evidentiary motion that i aimed at lengthening of proceedings (Article 170 § 1(5) CPC). The author analyses the scope o this circumstance and its relation to other grounds for refusal to accept an evidentiary motion.
Other considerations focus on the procedure concerning an obstructive evidentiary motion, in particular the issue of appropriate substantiation of a procedural decision. The author als discusses general issues of misusing procedural rights directly related to the main topic.
Bibliografia
Downloads
Download data is not yet available.
Podobne artykuły
- Tomasz Braun, Postępowania cyfrowe w uregulowaniach UE dotyczących prawa spółek i ich wpływ na praktyki rejestrowe , Ius Novum: Tom 19 Nr 4 (2025): IUS NOVUM 4/2025
- Wojciech Radecki, Parki narodowe w systemach prawnych ochrony przyrody polskim, czeskim i słowackim. , Ius Novum: Tom 8 Nr 4 (2014): Ius Novum
- Joanna Osiejewicz, Ingerencja harmonizacyjna Unii Europejskiej w porządki prawne państw członkowskich , Ius Novum: Tom 8 Nr 4 (2014): Ius Novum
- Jarosław Sozański, Prawo urzędnicze - recenzja , Ius Novum: Tom 8 Nr 4 (2014): Ius Novum
- Julia Kosonoga-Zygmunt, Źródła prawnokarnego obowiązku przeszkodzenia samobójstwu. , Ius Novum: Tom 8 Nr 4 (2014): Ius Novum
- Juliusz Madej, W poszukiwaniu dobrego prawa , Ius Novum: Tom 8 Nr 5 (2014): Ius Novum
- Igor Zachariasz, Zasada demokratycznego państwa prawnego a system źródeł prawa z perspektywy prawa administracyjnego , Ius Novum: Tom 8 Nr 5 (2014): Ius Novum
- Janusz Cabaj, Nieokreśloność prawa a interpretacyjna teoria Ronalda Dworkina , Ius Novum: Tom 8 Nr 5 (2014): Ius Novum
- Edward Nieznański, Logiczne i retoryczne zasady dyskursu prawniczego , Ius Novum: Tom 8 Nr 5 (2014): Ius Novum
- Małgorzata Sekuła-Leleno, Podstawy kasacyjne w procesie stosowania prawa , Ius Novum: Tom 8 Nr 5 (2014): Ius Novum
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
Inne teksty tego samego autora
- Jacek Kosonoga, Postępowanie przyspieszone w sprawach karnych na tle prawnoporównawczym , Ius Novum: Tom 16 Nr 2 (2022): Ius Novum 2/2022
- Jacek Kosonoga, Sławomir Żółtek, Pełnomocnik osoby niebędącej stroną w postępowaniu karnym , Ius Novum: Tom 19 Nr 2 (2025): IUS NOVUM 2/2025
- Jacek Kosonoga, Gloss on the Supreme Court ruling of 24 January 2018, II KK 10/18 , Ius Novum: Tom 13 Nr 4 (2019): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Sławomir Żółtek, Counsel for a person who is not a party to a criminal proceeding , Ius Novum: Tom 19 Nr 2 ENG (2025): IUS NOVUM 2/2025 ENGLISH EDITION
- Jacek Kosonoga, Maciej Jakub Zieliński, The role of the Polish Agency for Audit Oversight and common courts in disciplinary proceedings against statutory auditors: de lege lata and de lege ferenda remarks , Ius Novum: Tom 18 Nr 2 ENG (2024): IUS NOVUM 2/2024 ENGLISH EDITION
- Jacek Kosonoga, Maciej Jakub Zieliński, Rola Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego i sądu powszechnego w postępowaniu dyscyplinarnym biegłych rewidentów. Uwagi de lege lata i de lege ferenda , Ius Novum: Tom 18 Nr 2 (2024): Ius Novum 2/2024
- Jacek Kosonoga, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2010 r. (sygn. WSP 14/10) , Ius Novum: Tom 5 Nr 1 (2011): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2011 r. III KK 446/10 , Ius Novum: Tom 6 Nr 1 (2012): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 31 marca 2009 r. A.E. przeciwko Polsce, skarga nr 14480/04 , Ius Novum: Tom 6 Nr 3 (2012): Ius Novum
- Jacek Kosonoga, Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r., II AKa 103/10 , Ius Novum: Tom 7 Nr 1 (2013): Ius Novum
