New procedure for electronic deliveries in administrative proceedings
pdf

Słowa kluczowe

Electronic delivery
informatisation of administration
public law
electronic communication
administration

Jak cytować

Cebera, A. (2023). New procedure for electronic deliveries in administrative proceedings. Ius Novum, 17(2 ENG), 152–172. Pobrano z https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/1380

Abstrakt

This study focuses on the new procedure of electronic deliveries in administrative jurisdictional proceedings, as regulated by the provisions of the Code of Administrative Procedure. The primary research objective was to describe de lege lata the modes of individual deliveries, indicating their mutual hierarchy, while also addressing several issues related to the relationship between the Code and the Act on Electronic Deliveries. Both normative acts necessitate co-existence, and thus determining which of them and in which situational variants will be qualified as lex generali. This task is by no means facilitated by the fact that the characteristics of the framework regulation can be found in the Code, while the Act “model” regulates the rules of communication involving public entities. The main thesis presented in the study underscores the need for a systemic interpretation of the provisions of the latter Act. The author also believes that the definition of the scope of exclusions from the application of the Act was not designed appropriately. The issues raised have not been the subject of articles thus far.

pdf

Bibliografia

Barthwal, C.P., ‘E-governance for good governance’, The Indian Journal of Political Science, 2003, Vol. 64, No. 3/4.

Biskup, R., Ganczarz, N., ‘Komunikacja elektroniczna w postępowaniu administracyjnym’, Państwo i Prawo, 2008, No. 1.

Błażewski, M., ‘Antywartości jako bariery rozwoju e-administracji’, in: Błaś, A. (ed.), Antywartości w prawie administracyjnym, Warszawa, 2016.

Cebera, A., Firlus, J.G., ‘Jakość techniczno-legislacyjna regulacji kodeksowej na przykładzie przepisów normujących nakładanie lub wymierzanie administracyjnych kar pieniężnych oraz tryb europejskiej współpracy administracyjnej’, in: Jakimowicz, W., Krawczyk, M., Niżnik-Dobosz, I. (eds), Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Zimmermanna, Warszawa, 2019.

Cebera, A., Podwójny reżim prawny doręczeń elektronicznych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym w okresie przejściowym po nowelizacji k.p.a., in print.

Czaplicki, K., Świtała, K., in: Wilbrandt-Gotowicz, M. (ed.), Doręczenia elektroniczne. Komentarz, Warszawa, 2021.

Golęba, A., ‘Komentarz do art. 39’, in: Knysiak-Sudyka, H. (ed.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, Lex/el, 2019.

Golęba, A., ‘Komentarz do art. 42’, in: Knysiak-Sudyka, H. (ed.), Kodeks postępowania administracyjnego, Komentarz, Warszawa, Lex/el, 2019.

Kamiński, M., in: Łaszczyca, G., Matan, A., (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom II. Część 3, Warszawa, 2021.

Kamiński, M., in: Woś, T. (ed.), Postępowanie administracyjne, Warszawa, 2017, p. 238 et seq.

Kmieciak, Z., ‘Polska kodyfikacja postępowania administracyjnego a technika prawotwórstwa’, Państwo i Prawo, 2020, No. 6.

Kościuk, D.J., ‘Realizacja zasady oficjalności doręczeń w postepowaniach administracyjnych po wejściu w ż ycie ustawy o doręczeniach elektronicznych’, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 2021, No. 8.

Kurczewska, K., ‘Zastosowanie zasad public governance w prawie publicznym jako wyraz zachodzących zmian społecznych i technologicznych’, in: Niżnik-Dobosz, I. (ed.), Zastosowanie idei public governance w prawie administracyjnym, Warszawa, 2014.

Łaszczyca, G., Przedmiot doręczeń, in: Łaszczyca, G., Matan, A. (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom III. Część 3, Warszawa, 2021.

Łaszczyca, G., ‘Zasada oficjalności doręczeń i zasada jednego doręczenia. Podmioty doręczające’, in: Łaszczyca, G., Matan, A. (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom III. Część 3, Warszawa, 2021.

Marucha-Jaworska, M., Rozporządzenie eIDAS. Zagadnienia prawne i techniczne, Warszawa, 2017.

Pietrasz, P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, Warszawa, 2020.

Pietrasz, P., ‘Zasady doręczania pism i wnoszenia podań drogą elektroniczną w postępowaniu podatkowym prowadzonym przez samorządowy organ podatkowy w tzw. okresie przejściowym’, Samorząd Terytorialny, 2022, No. 5.

Przybysz, P., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, Lex/el., 2022, Art. 39(1).

Sibiga, G., ‘»Odwrócona cyfryzacja« w postępowaniu administracyjnym ogólnym po nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z 16.04.2020 r.’, Monitor Prawniczy, 2020, No. 18.

Sibiga, G., ‘Jak nie informatyzować administracji’, Rzeczpospolita, 17 July 2022.

Sibiga, G., Przesunięcie zmian w KPA na 5.10.2021 r. nie rozwiązuje wątpliwości prawnych i dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów przejściowych, available at: https://legalis.pl/prz esuniecie-zmian-w-kpa-na-1-10-2021-r-nie-rozwiazuje-watpliwosciprawnych-

i-dalszego-prowadzenia-postepowania-administracyjnego-na-podstawie-przepisow-przejsciowych/, accessed on 15 October 2022.

Wilbrandt-Gotowicz, M., in: Wilbrandt-Gotowicz, M. (ed.), Doręczenia elektroniczne, Komentarz, Warszawa, 2021.

Wróbel, A., Komentarz do Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Komentarz do art. 39, Lex/el., 2022.