Keywords
How to Cite
Abstract
Mea sures for sustainable development may involve both increasing taxes and introducing new taxes levied on taxpayers failing to pursue this goal, and preferential treatment for entities operating in a way that implements the sustainable development concept. This original scientific article analyses two income tax preferences – thermal modernisation tax relief and research and development tax relief – to verify whether the objectives for their introduction have been achieved. Special attention has been paid to issues experienced in practice in relation to the use of the aforementioned tax reliefs by taxpayers, leading to the conclusion that due to the number of doubts arising when trying to benefit from the tax reliefs and the often restrictive approach of tax authorities, these institutions do not provide optimal support for sustainable development goals. The applied research method was the dogmatic legal method, involving the determination of content, and the analysis, interpretation and exegesis of applicable law. Primary sources examined included foreign and national generally applicable legal acts, judgments, as well as individual and general tax rulings.
References
Bałaban A., ‘Konstytucyjna zasada zrównoważonego rozwoju’, in: Garlicki L., Szmyt A. (eds), Sześć lat Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Doświadczenia i inspiracje, Warszawa, 2003.
Bartniczak B., Ptak M., Opłaty i podatki ekologiczne: teoria i praktyka, Wrocław, 2011.
Brzostowska M., Kubiesa P., PIT. Komentarz, 2nd ed., LEX/el., 2023.
Brzostowska M., Kubiesa P., Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komentarz, LEX/el., 2024.
Burzyńska D., ‘Ekopodatki podstawą reform systemu podatkowego’, Acta Universitatis Lodziensis, 2007, No. 208.
Czarny P., Florczak-Wątor M., Naleziński B., Radziewicz P., Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, 2nd ed., LEX/el., 2021.
Drucker P.F., Społeczeństwo pokapitalistyczne, transl. Kranas G., Warszawa, 1999.
Głuchowski J., Podatki ekologiczne, Warszawa, 2002.
Goettel A., ‘Proekologiczna polityka podatkowa jednostek samorządu terytorialnego’, Samorząd Terytorialny, 2010, No. 12.
Goettel A., ‘Wybrane proekologiczne preferencje podatkowe’, Białostockie Studia Prawnicze, 2015, No. 18.
Kiszka J., ‘Podatkowe instrumenty wsparcia przedsięwzięć termomodernizacyjnych – wybrane
problemy’, Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych, 2020, No. 6, Legalis/el.
Kiszka J., ‘Ulga termomodernizacyjna – wybrane problemy stosowania’, Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych, 2023, No. 10, Legalis/el.
Kleer J., ‘Co to jest GOW’, in: Kukliński A. (ed.), Gospodarka oparta na wiedzy, Warszawa, 2003.
Kryk B., Kłos L., Łucka I., Opłaty i podatki ekologiczne po polsku, Warszawa, 2011.
Krywan T., Wienconek R., Ulga termomodernizacyjna na przykładach, LEX/el., 2024.
Małecki P., ‘Podatki ekologiczne w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej’, Studia Ekonomiczne, 2016, Vol. 80.
Małecki, P., Podatki i opłaty ekologiczne, Kraków, 2006.
Małecki P., Mazurkiewicz M., CIT. Komentarz. Podatki i rachunkowość, 14th ed., LEX/el., 2023.
Misztal A., ‘Podatki środowiskowe a zrównoważony rozwój polskich przedsiębiorstw transportowych’, Gospodarka Materiałowa i Logistyka, 2020, No. 1.
Safjan M., Bosek L. (eds), Konstytucja RP. Komentarz, Vol. I–II, Warszawa, 2016.
Skrzypek A., ‘GOW – przyczyny i uwarunkowania’, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia, 2012, Vol. 46, No. 2.
Supera-Markowska M., Instrumenty podatkowego wspierania założeń zrównoważonego rozwoju w prowadzeniu działalności gospodarczej; http://www.publikat.home.amu.edu.pl (accessed: 13 February 2026).
Urbanek P., Walińska E. (eds), Ekonomia i zarządzanie w teorii i praktyce. T. 9. Ekonomia i nauki o zarządzaniu w warunkach integracji gospodarczej, Warszawa, 2016.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.