Keywords
How to Cite
Abstract
Measures for sustainable development may involve both increasing taxes and introducing new taxes levied on taxpayers failing to pursue this goal, and preferential treatment for entities operating in a way that implements the sustainable development concept. This original scientific article analyses two income tax preferences – thermal modernisation tax relief and research and development tax relief – to verify whether the objectives for their introduction have been achieved. Special attention has been paid to issues experienced in practice in relation to the use of the aforementioned tax reliefs by taxpayers, leading to the conclusion that due to the number of doubts arising when trying to benefit from the tax reliefs and the often restrictive approach of tax authorities, these institutions do not provide optimal support for sustainable development goals. The applied research method was the dogmatic legal method, involving the determination of content, and the analysis, interpretation and exegesis of applicable law. Primary sources examined included foreign and national generally applicable legal acts, judgments, as well as individual and general tax rulings.
References
Bałaban A., Konstytucyjna zasada zrównoważonego rozwoju, w: Sześć lat Konstytucji RP, red. L. Garlicki, A. Szmyt, Warszawa 2003.
Bartniczak B., Ptak M., Opłaty i podatki ekologiczne: teoria i praktyka, Warszawa 2011.
Brzostowska M., Kubiesa P., Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komentarz, LEX/el. 2024.
Brzostowska M., Kubiesa P., PIT. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2023.
Burzyńska D., Ekopodatki podstawą reform systemu podatkowego, „Acta Universitatis Lodziensis” 2007, t. 208.
Czarny P., Florczak-Wątor M., Naleziński B., Radziewicz P., Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021.
Drucker P.F., Społeczeństwo prokapitalistyczne, Warszawa 1999.
Ekonomia i nauki o zarządzaniu w warunkach integracji gospodarczej, red. P. Urbanek, E. Walińska, t. 9, Łódź 2016.
Głuchowski J., Podatki ekologiczne, Warszawa 2002.
Goettel A., Proekologiczna polityka podatkowa jednostek samorządu terytorialnego, „Samorząd Terytorialny” 2010, nr 12.
Goettel A., Wybrane proekologiczne preferencje podatkowe, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, z. 18.
Kiszka J., Podatkowe instrumenty wsparcia przedsięwzięć termomodernizacyjnych – wybrane problemy, „BISP” 2020, nr 6, LEGALIS/el.
Kiszka J., Ulga termomodernizacyjna – wybrane problemy stosowania, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2023, nr 10, LEGALIS/el.
Kleer J., Co to jest GOW, w: Gospodarka oparta na wiedzy, red. A. Kukliński, Warszawa 2003.
Konstytucja RP. Komentarz, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Kryk B., Kłos L., Łucka I., Opłaty i podatki ekologiczne po polsku, Warszawa 2011.
Krywan T., Wienconek R., Ulga termomodernizacyjna na przykładach, LEX/el. 2024.
Małecki P., Podatki ekologiczne w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej, „Studia Ekonomiczne” 2016, t. 29, nr 2 (80).
Małecki P., Podatki i opłaty ekologiczne, Kraków 2006.
Małecki P., Mazurkiewicz M., CIT. Komentarz. Podatki i rachunkowość, wyd. XIV, LEX/el. 2023.
Misztal A., Podatki środowiskowe a zrównoważony rozwój polskich przedsiębiorstw transportowych, „Gospodarka Materiałowa i Logistyka” 2020, nr 1.
Skrzypek A., GOW – przyczyny i uwarunkowania, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia” 2012, nr 46/2.
Supera-Markowska M., Instrumenty podatkowego wspierania założeń zrównoważonego rozwoju w prowadzeniu działalności gospodarczej, http.//www.publikat.home.amu.edu.pl.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.