TY - JOUR AU - Stefański, Ryszard A. PY - 2021/09/30 Y2 - 2024/03/29 TI - Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za 2020 rok JF - Ius Novum JA - IN VL - 15 IS - 3 SE - Oryginalny artykuł naukowy DO - 10.26399/iusnovum.v15.3.2021.24/r.a.stefanski UR - https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/1251 SP - 105-132 AB - <p><span style="left: 151.181px; top: 310.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12367);">Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a </span><span style="left: 495.74px; top: 310.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11536);">jego przedmiotem jest analiza uchwał i </span><span style="left: 798.912px; top: 310.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1331);">postano</span><span style="left: 859.072px; top: 310.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.181px; top: 335.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12318);">wień Izby Karnej Sądu Najwyższego w </span><span style="left: 460.344px; top: 335.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13321);">zakresie prawa karnego materialnego i </span><span style="left: 765.223px; top: 335.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10091);">procesowego </span><span style="left: 151.181px; top: 361.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13874);">wydanych w </span><span style="left: 256.022px; top: 361.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.19803);">2020 r., w wyniku rozpatrzenia tzw. pytań prawnych. Dotyczyły one: odpowie</span><span style="left: 856.632px; top: 361.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.198px; top: 387.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14164);">dzialności za fałszywe zeznania (art. </span><span style="left: 443.891px; top: 387.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06016);">233 § </span><span style="left: 491.712px; top: 387.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14891);">1 k.k.), reprezentowania małoletniego pokrzyw</span><span style="left: 856.28px; top: 387.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.198px; top: 412.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.17868);">dzonego przez jednego z </span><span style="left: 358.507px; top: 412.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1605);">rodziców w </span><span style="left: 459.354px; top: 412.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16418);">sytuacji, gdy oskarżonym (podejrzanym) jest drugi </span><span style="left: 151.198px; top: 438.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.17657);">z rodziców (art. </span><span style="left: 281.792px; top: 438.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.19244);">51 § 2 k.p.k.), naruszenia praw wskutek przestępstwa osoby, która złożyła </span><span style="left: 151.198px; top: 463.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1144);">zawiadomienie o </span><span style="left: 285.803px; top: 463.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12015);">przestępstwie (art. </span><span style="left: 431.177px; top: 463.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01092);">306 § </span><span style="left: 474.782px; top: 463.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10191);">1 pkt </span><span style="left: 518.097px; top: 463.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11867);">3 k.p.k.), osoby nieuprawnionej, do orzekania </span><span style="left: 151.198px; top: 489.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08101);">(art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.), konkretnych pytań prawnych (art. 441 § 1 k.p.k.), zaliczenia na poczet </span><span style="left: 151.198px; top: 515.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12798);">orzeczonego łącznego środka karnego odrębnie wykonanych tożsamych rodzajowo środków </span><span style="left: 151.198px; top: 540.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11423);">karnych (art. </span><span style="left: 261.261px; top: 540.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15677);">577 k.p.k.), wznowienia postępowania z </span><span style="left: 591.04px; top: 540.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14023);">powodu popełnienia przestępstwa </span><span style="left: 151.215px; top: 566.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.20584);">w związku z </span><span style="left: 257.199px; top: 566.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1302);">postępowaniem (art. </span><span style="left: 421.449px; top: 566.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.04552);">540 § </span><span style="left: 468.007px; top: 566.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13988);">1 pkt </span><span style="left: 514.274px; top: 566.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14258);">1 k.p.k.), pojęcia „wydatków niezbędnych do </span><span style="left: 151.232px; top: 591.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10019);">wydania opinii” (art. 618f § 1 k.p.k.), przedstawienia przez skład Sądu Najwyższego zagadnie</span><span style="left: 858.731px; top: 591.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.232px; top: 617.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12123);">nia prawnego do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów tego sądu (art. </span><span style="left: 675.179px; top: 617.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1025);">82 ustawy o </span><span style="left: 771.367px; top: 617.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09086);">SN), uchwał </span><span style="left: 151.232px; top: 643.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1372);">o mocy zasad prawnych (art. </span><span style="left: 375.522px; top: 643.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.21014);">87 § 1 ustawy o </span><span style="left: 497.105px; top: 643.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0451);">SN) i </span><span style="left: 540.011px; top: 643.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10986);">skargi na decyzje organów wykonawczych </span><span style="left: 151.249px; top: 668.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.17025);">(art. 7 § 1 k.k.w.). Podstawowym celem naukowym była ocena zasadności dokonanych przez </span><span style="left: 151.249px; top: 694.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11951);">ten organ interpretacji przepisów regulujących zagadnienia prawne poddane Sądowi Najwyż</span><span style="left: 859.141px; top: 694.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.249px; top: 719.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12558);">szemu do rozstrzygnięcia. Głównymi tezami badawczymi było wykazanie, że tzw. instytucja </span><span style="left: 151.249px; top: 745.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13804);">pytań prawnych kierowanych do Sądu Najwyższego spełnia ważną rolę w </span><span style="left: 732.898px; top: 745.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13362);">zapewnieniu jed</span><span style="left: 859.139px; top: 745.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.249px; top: 771.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14217);">nolitości orzecznictwa sądów powszechnych i </span><span style="left: 518.114px; top: 771.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13873);">wojskowych, gdyż argumentacja stanowiska </span><span style="left: 151.249px; top: 796.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13304);">tego organu jest pogłębiona. Wyniki badania mają oryginalny charakter, ponieważ rozwijają </span><span style="left: 151.249px; top: 822.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12645);">twórczo interpretację zawartą w </span><span style="left: 420.493px; top: 822.292px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12244);">analizowanych rozstrzygnięciach. Badania mają przede </span><span style="left: 151.249px; top: 847.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15712);">w wszystkim zasięg krajowy. Artykuł ma istotne znaczenie dla nauki </span><span style="left: 699.055px; top: 847.892px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13192);">– zawiera pogłębioną </span><span style="left: 151.249px; top: 873.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13438);">analizę dogmatyczną oraz duży ładunek myśli teoretycznej, a </span><span style="left: 632.802px; top: 873.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15367);">także jest przydatny dla prak</span><span style="left: 859.137px; top: 873.492px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.249px; top: 899.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12122);">tyki, wzbogacając argumentację Sądu Najwyższego lub przytaczając okoliczności uzasadnia</span><span style="left: 859.141px; top: 899.092px; font-size: 17.0667px; font-family: serif;">-</span><span style="left: 151.249px; top: 924.692px; font-size: 17.0667px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12023);">jące poglądy odmienne.</span></p> ER -